CHP'li Mansur Yavaş yönetimindeki Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin tepki çeken konser harcamalarına ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
ABB tarafından düzenlenen ve Ebru Gündeş'e 69 milyon TL, Mor ve Ötesi'ne 71 milyon TL, Candan Erçetin'e de 80 milyon TL akıtılan israf konserleri tepkilerin odağı olmuştu.
Konser skandalına tepkiler sürerken konuya dair günlerce açıklama yapmayan Yavaş, birçok sanatçıya ödenen 411 milyon 361 bin 353 TL'lik konserleri savunmuştu.
"Sanki büyük bir israf var gibi ortalığı yaygaraya veriyorsunuz." ifadelerini kullanan Yavaş, söz konusu rakamların büyük bir çoğunluğunun teknik giderler olduğunu da ileri sürmüştü.
Türkiye'nin gündemine oturan konu ve israf konserlerine ilişkin başlatılan inceleme tvnet'te yayınlanan Siyaseten programında masaya yatırıldı.
Konuya ilişkin açıklamada bulunan Yeni Şafak Yazarı İsmail Kılıçarslan, başsavcılara çağrıda bulunarak 81 ildeki tüm konserlerin araştırılması gerektiğini belirtti.
Yerel yönetimlerin konser organize etmesinde bir beis görmediğini; bunun yol, kanalizasyon, imar gibi bir hizmet olduğunu ifade eden Kılıçarslan, "Ebru Gündeş sadece biletli konsere para verenler tarafından dinlenmesin. Bir de gitsin halk konseri versin belediye masrafı üstlensin." dedi.
Bu tip konserlerin bütçe manasında nesnelleştirilmesinin çok normal olduğunu vurgulayan Kılıçarslan, inşaat sektöründen verdiği örnekle bahsi geçen organizasyonlarda yolsuzluğun 'sözleşme' kısmında yapılabileceğine dikkat çekti.
ABB Başkanı Mansur Yavaş'ın 'teknik giderler sanatçıya verilen paradan daha fazla' savunmasının izah edilemez olduğunun altını çizen Kılıçarslan konuşmasını şöyle tamamladı:
"Sanatçısının 200 bin dolar aldığı bir konserin masrafı nasıl Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin iddiasını baz kabul edelim. 44 milyon lira harcadık diyor ya. Sanatçısının 7 milyon lira aldığı bir konserin birisi bana izah edebilir mi? İki gün önce bu işleri teknik olarak yapan bir arkadaşımla oturdum. Dedim ki, 'Ebru Gündeş'in konser verdiği sahneyi kaça kurarsın?' 'Abi 7-8 milyon lira versinler çok büyük para da kazanırım' dedi. Işığı falan da dahil dedi. O konuşulan sahne paraları var ya. O sahnelerin kendisini Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin envanterine satın alacak paralar. Kimse kimseyi eşek yerine koymasın kardeşim."
Kılıçarslan, iki hafta önce CHP'li belediyelerin Cumhuriyet Bayramı konserleri için şarkıcılara milyonlarca lira aktarmasının ardında yatan gerçekleri anlatmıştı.
Belediyelerin konserler için sanatçılara verdiği paraları kimseye izah etmek zorunda olmadığını vurgulayan Kılıçarslan, "Telif meselesine giren konularda derin bir yasal boşluk var. O boşluğu da CHP’li belediyeler fark etmiş durumdalar." diye konuşmuştu.
"Telif haklarıyla ilgili bir skala açıklanmıyor. Bir halt yemek istiyorsan en iyi alanlar buralar. Yol, asfalt, altyapı değil. Buraların maliyetleri belli.
Telif meselesine giren konularda derin bir yasal boşluk var. O boşluğu da CHP’li belediyeler fark etmiş durumdalar.
Sanatçıyla anlaşıp o paranın bir kısmını geri alıyorlar. Sayıştay gelip sen nasıl harcadın diyemiyor, belediye 'sanatçı telif hakkı' diyor.
Maliye Bakanlığı vergilendirmeye gidiyor ama onlar organize edilebiliyor.
Sanatçı 500 bin alıyor görülüyor da sahne kurulumu 2.5 milyona kuruluyorsa ve maliyetler birbiriyle ölçüştürülüyorsa? Fatura almak çok kolay o sektörde. Sanatçının telif almadığını hiç beyan etmedin, parasını elde çanta takdim ettin.
Belediye bunu organizasyon bedeli olarak gösteriyor. Buradaki o derin yasal boşluğu ortadan kaldırmak devlete düşer.
Sayıştay denetimine takılmamanın yolu teliftir. O yüzden CHP’li belediyeler heykeli sergiyi çok sever."