İsrail'de muhalefet çıldırdı: Böylesi bir siyasi fiyaskoyu hiç yaşamamıştık

İşgalci İsrail'in ana muhalefet lideri Yair Lapid, Gazze Kasabı Binyamin Netanyahu ve hükümetinin İran-ABD/İsrail Savaşı'ndaki son süreçte izlediği politikaları sert sözlerle eleştirdi. Lapid, yaptığı açıklamada İsrail’in ulusal güvenliğini doğrudan ilgilendiren kritik kararlarda ABD ve İran'ın masaya yalnız oturduğuna dikkat çekerek kendilerinin süreç dışı bırakıldığını belirtti.

İsrail'de ana muhalefet partisi

Yeş Atid'in (Gelecek Var) lideri Yair Lapid,

İsrail’in tarihinde benzeri görülmemiş bir siyasi fiyaskoyla karşı karşıya olduğunu belirterek,

“Tarihimizde böyle bir siyasi felaket yaşanmamıştı. İsrail, ulusal güvenliğimizin kalbine dair kararlar alınırken masaya bile oturtulmadı”

ifadelerini kullandı.

Bu sözler, ABD ve İran'ın müzakere masasına

İsrail bulunmaksızın

oturmasının ardından geldi.

'İsrail'i çöküşe götürebilir'

Lapid, açıklamasının devamında,

"İsrail ordusunun ve halkının üzerine düşeni yaptığını"

savundu. Buna karşın Netanyahu’nun siyasi ve stratejik açıdan başarısız olduğunu ifade etti.

“Ordu kendisinden istenen her şeyi yaptı, halk inanılmaz bir direnç sergiledi, ama Netanyahu siyasi ve stratejik anlamda başarısız oldu, kendi koyduğu hiçbir hedefe ulaşamadı”

diyerek hükümeti yerden yere vurdu.

Ana muhalefet lideri, mevcut yönetimin hatalarının

uzun vadeli etkilerine

de dikkat çekerek, Netanyahu’nun

“kibir, sorumsuzluk ve stratejik planlama eksikliği”

nedeniyle İsrail'e ciddi zarar verdiğini söyledi; bu sürecin sonuçlarının kısa sürede

telafi edilemeyeceğini

vurguladı.

ABD'nin İsrail'i dışlaması ne anlama geliyor?

Lapid’in sözleri, yalnızca iç siyasete yönelik bir eleştiri değil, aynı zamanda

bölgesel güç dengelerine dair

önemli bir işaret olarak okunuyor. Özellikle

ABD ile İran arasında İsrail’in dahil edilmediği bir diplomatik temas,

Tel Aviv açısından ciddi bir

stratejik kırılma

anlamına geliyor.

Bu diplomatik temasın ortaya çıkardığı yeni durumda, İsrail’in yıllardır güvenlik mimarisinin merkezine yerleştirdiği

“ABD için vazgeçilmez aktör”

rolü zayıflamış oluyor. Vaşington ile Tahran’ın doğrudan ya da dolaylı bir barış zemininde buluşması,

Siyonist

İsrail’in bölgedeki manevra alanını daraltırken,

aynı zamanda kendi içlerindeki

siyasi hesaplaşmaları

da derinleştiriyor.

Bu çerçevede

Lapid’in çıkışı,

yalnızca Netanyahu yönetimine yönelik bir muhalefet söylemi değil; İsrail’in bölgesel denklemde

dışlanma ihtimaline karşı verilen erken bir siyasi alarm

olarak da değerlendiriliyor.