Trump Yönetimi’nin “ Ulusal Güvenlik Strateji Belgesi(NSS) ” yayınlandı, şimdi sırada “Savaş Bakanlığı” tarafından hazırlanan “ Ulusal Savunma Strateji Belgesi (NDS) ”var. “Ulusal Güvenlik Strateji Belgesi”nde yer alan görüşler bir bakıma “Ulusal Savunma Stratejisi” hakkında ipuçları veriyordu. Zira Ulusal güvenlik ve savunma kuruluşlarının aynı stratejinin uygulanması konusunda tam bir uyum içerisinde olmaları gerekiyor. “Ulusal Güvenlik Stratejisi” ulusal tehditler, öncelikler ve stratejiye ilişkin
Trump Yönetimi’nin “
Ulusal Güvenlik Strateji Belgesi(NSS)
” yayınlandı, şimdi sırada “Savaş Bakanlığı” tarafından hazırlanan “
Ulusal Savunma Strateji Belgesi (NDS)
”var. “Ulusal Güvenlik Strateji Belgesi”nde yer alan görüşler bir bakıma “Ulusal Savunma Stratejisi” hakkında ipuçları veriyordu. Zira Ulusal güvenlik ve savunma kuruluşlarının aynı stratejinin uygulanması konusunda tam bir uyum içerisinde olmaları gerekiyor. “Ulusal Güvenlik Stratejisi” ulusal tehditler, öncelikler ve stratejiye ilişkin bir vizyonu ifade ediyor. Bu görüşler “Ulusal Savunma Stratejisi”nde askeri plânlara, kuvvet yapılarına, bütçelere dönüştürülüyor.
Ulusal Savunma Stratejisi’nin hazırlanmasından Savaş Bakanlığı’nda Politika’dan Sorumlu Bakan Yardımcısı
sorumlu. Colby, Trump’ın ilk dönemindeki “Ulusal Savunma Strateji Belgesi”nin de mimarıydı. Colby, öteden beri ABD’nin küresel askeri gücünün Avrupa ve Ortadoğu’dan uzaklaştırılarak Asya-Pasifik’e odaklanması gerektiğini savunuyordu.
Colby, ABD'nin Ukrayna'ya verdiği desteğin ve Orta Doğu'daki artan müdahalesinin Çin'i caydırma çabalarını baltaladığı görüşündeydi. Bu yaklaşımın,
’ı
”ni,
küreselci-liberal şahinler
’i ve
” çok rahatsız ettiğiyse biliniyor.
ABD Başkanı
’ın Colby’yi Politikadan Sorumlu Bakan Yardımcılığına aday göstermesi İsrail yanlısı yayınlarda tepkiyle karşılanmıştı. Bu yayınlarda Colby aleyhinde kampanya yapılırken, uzun yıllar Senato Cumhuriyetçileri’nin liderliğini yapan
gibi birçok şahin Colby’nin Senato’daki onay sürecini zorlaştırmaya çalıştılar. Senatör Mcconnell ve diğer şahinler Colby'nin Asya-Pasifik bölgesine odaklı savunma stratejisinin ABD’nin diğer bölgelerdeki önemli ittifaklarını zayıflatacağını savunuyorlar.
ABD Başkan Yardımcısı
’in girmesiyle Colby’nin Senato’daki onay süreci güçlükle tamamlanmıştı. Senatör Mcconnell ise Colby’ye karşı sergilediği tutumunu değiştirmedi. Senato’da Colby’nin adaylığına karşı oy kullanan tek Cumhuriyetçi Mcconnell oldu. Başkan Yardımcısı Vance, “
” hesabından yaptığı paylaşımda Senatör Mitch'i yerden yere vuruyordu.
Ne var ki “
Senato Silahlı Hizmetler Komitesi
”ni kontrol eden Cumhuriyetçi şahinler Colby’ye çok yakın olduğu belirtilen bazı üst düzey bürokratların onay süreçlerini engellemeye devam ediyorlar. Öte yandan Senatör
başta gelmek üzere Komite’deki Cumhuriyetçi şahinler Colby’yi eleştirmeye hiç ara vermediler. Cumhuriyetçi Şahinler “Ulusal Savunma Stratejisi”nin hazırlanması sürecinde Colby’yi kendileriyle yeterli derece iletişim kurmamakla suçluyorlar. Colby ve şahin Cumhuriyetçiler arasındaki rahatsızlık hâlâ aşılamamış görünüyor.
Washington’daki politik hizalanmalar her zaman olduğu gibi çoğun dış politikayla ilgili. Trump’ın “
” söyleminde sıklıkla dile getirilen ve “Ulusal Güvenlik Strateji Belgesi”nde de ABD’nin küresel taahhütlerden uzaklaşması, Avrupa ve Ortadoğu yerine “
bağlamında Batı yarımküresine odaklanmanın savunulması şahinleri yerlerinden zıplatıyor. Bu yüzden “
Ulusal Savunma Stratejisi
”nin yanı sıra “
Küresel Duruş Değerlendirmesi
” ve Hava/füze savunma konseptiyle ilgili belgeler merakla bekleniyor..
ABD’nin “Küresel Duruş Değerlendirmesi”nde askerî kuvvet yapılarının hizalanmalarında yapılacak değişiklikler İsrail’i etkileyecek bir nitelik taşıyor. Amerikan askerî gücünün Batı yarımküresine ve bir ölçüde Asya-Pasifik’e odaklanması ABD’nin “geniş Ortadoğu”ndan sorumlu “
Merkez Kuvvetler Komutanlığı
”nın(CENTCOM) arka planda kalma ihtimalini akıllara getiriyor. Hiç kuşkusuz CENTCOM’un arka planda kalması İsrail için iyi haber değil.
ABD’deki yerleşik dış politika sınıfıysa ABD Kongresi’nin zorunlu kıldığı “Ulusal Güvenlik” ve “Ulusal Savunma” stratejileri belgelerinin ne kadar uyumlu olacağı konusunda bölünmüş görünüyor. Ancak Savaş Bakanı
in 6 Aralık’ta “
Reagan Ulusal Savunma Forumu
”nda yaptığı uzun konuşma, yanı sıra
’nin 2 gün sonra “X” hesabından yaptığı açıklamalar bu iki strateji belgesi arasında çelişkiye yer verilmeyeceğini, bu iki belgeye de Trump’ın “
Önce Amerikacı Dış Politika
“yaklaşımın egemen olacağının işaretleriydi.
Diğer bir yandan ABD Kongresi’nin her iki kanadında strateji belgelerinde dile getirilen politikalarla ilgili olarak yaşanan ihtilaflar ve rahatsızlıklar Trump’ın Ulusal Güvenlik ve Ulusal Savunma stratejilerinin uygulanmasında yaşanabilecek bazı zorluklara da işaret ediyor.