- 29.12.2024, dimanche
- 07:35
Les États-Unis sont devenus incapables de gérer le Moyen-Orient. Non seulement le Moyen-Orient, mais aussi de nombreuses autres régions géographiques sur lesquelles ils prétendaient exercer une domination. Nous pouvons également appeler cela l'effondrement de l'hégémonie américaine. Je sais que j'ai beaucoup écrit sur les causes profondes de cet effondrement dans cette colonne, je n'y reviendrai donc pas ici. Mais si nous nous rappelons grossièrement, sous certaines rubriques, à partir des années
Les États-Unis sont devenus incapables de gérer le Moyen-Orient. Non seulement le Moyen-Orient, mais aussi de nombreuses autres régions géographiques sur lesquelles ils prétendaient exercer une domination. Nous pouvons également appeler cela l'effondrement de l'hégémonie américaine. Je sais que j'ai beaucoup écrit sur les causes profondes de cet effondrement dans cette colonne, je n'y reviendrai donc pas ici. Mais si nous nous rappelons grossièrement, sous certaines rubriques, à partir des années 1970,
les pertes de productivité du capital et du travail, les augmentations correspondantes des impôts et des salaires, et le déplacement de la production vers des régions où les coûts sont faibles
ont commencé à éroder l'économie américaine. Afin de compenser cette érosion et d'attirer les excédents mondiaux comme ils en avaient l'habitude, les États-Unis se sont lancés dans
une croissance financière incontrôlée
. L'argent imprimé n'a pas été réinjecté dans l'économie, qui a perdu en productivité, et a provoqué de graves crises en créant d'énormes bulles sur les marchés immobiliers, boursiers et obligataires (ces bulles continuent de gonfler aujourd'hui). Ne nous laissons pas abuser par les chiffres annoncés de la croissance et de l'emploi. Ils sont creux. Elle a également perdu sa supériorité dans le secteur des hautes technologies, l'un de ses derniers atouts. C'est cette dynamique qui a fait des États-Unis un monstre et qui les a poussés à attaquer à droite et à gauche. C'est précisément ce processus que Biden a annoncé comme le retour des États-Unis.
Cependant, les choses ne se sont pas du tout déroulées comme prévu. Oui, avec le Royaume-Uni, ils ont renforcé l'OTAN en utilisant la Russie et la guerre russo-ukrainienne comme excuse. Ils ont placé l'UE et la zone euro sous leur contrôle ferme, du moins pendant un certain temps. En fait, ce "succès", si c'en est un, est lié à
la relance de l'OTAN
, noyau dur du réseau impérial, qui avait été négligé sous Trump et affaibli au point que Macron a affirmé qu'il était "en état de mort cérébrale". Dans le Pacifique, nous pouvons inclure l'AUKUS, qui comprend le Japon, la Corée du Sud, les Philippines et l'Australie. Il s'agit en fait d'un projet néocon qui opère au sein du Parti démocrate. Leur intention était
de neutraliser la ligne septentrionale de la Chine à travers la Russie et de supprimer la Chine en écrasant la Russie
. Le plan prévoyait de s'emparer de la route commerciale de l'Arctique ouverte par la fonte des glaciers et de partager la Sibérie à plus long terme. La Chine a adopté une attitude passive face à ce défi et s'est tenue à l'écart. Mais indirectement, elle a continué à soutenir la Russie, comme dans le cas des livraisons d'armes de la Corée du Nord à la Russie. En outre, elle a poursuivi les exportations de gaz et de pétrole de la Russie vers l'Europe. Mais le plus important était de savoir ce que ferait l'Inde. Les Britanniques pensaient probablement inclure l'Inde dans leur équation anti-russe. Cependant, l'Inde, qui a adopté une ligne très pro-occidentale au Moyen-Orient, n'a pas rompu ses liens avec la Russie dans la mesure souhaitée par l'Occident. La principale raison pour laquelle l'OTAN a récemment fait souffler le vent de la guerre sur l'Europe, qui est sa principale position, semble être liée à son incapacité à mettre en place les équations en Asie comme elle le souhaite.
Le développement critique est venu du Moyen-Orient. Dans
l'équation Israël-Iran
établie par l'hégémonie américaine au Moyen-Orient - j'ai expliqué cette équation en détail dans mon dernier article - une forte tension est apparue. Le 7 octobre, le gouvernement de coalition formé par Netanyahu et les sectaires israéliens notoires ont lancé la sanglante guerre de Gaza. On peut se demander dans quelle mesure Biden et ses néocons avaient calculé cela. Rappelons que lorsque les démocrates sont arrivés au pouvoir, ils ont fait des déclarations très critiques à l'égard d'Israël et de l'Arabie saoudite. Ils parlaient de la relance de l'accord avec l'Iran sur le contrôle des développements nucléaires, de l'inclusion à terme de l'Iran dans le système international, de la solution à deux États, de l'accusation du prince héritier saoudien du meurtre de Khashoggi, etc. Cependant, le radicalisme israélien s'y est fortement opposé. Tout d'abord, il n'a pas participé à la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Dans un accord tacite avec la Russie, il a allumé la mèche au Moyen-Orient. Biden et son équipe ont affiché un soutien sans faille à Israël. Ils ont envoyé une armada dans la région. Ils l'ont fait non pas par réflexion, mais par réflexe. Mais les choses ont dérapé. Leurs dernières déclarations révèlent à quel point il leur est difficile de porter Israël sur leur dos, qui est jugé pour génocide par la Cour internationale et qui s'est retrouvé isolé. Il est évident que si le verdict de la Cour est qu'Israël a commis un génocide, ils en deviendront les complices. Israël, en revanche, ne renonce jamais à son scénario sanglant. Il fait de son mieux
pour impliquer les États-Unis dans la guerre
. Bien que le dernier attentat soit imputé à l'Iran, il existe de nombreuses raisons de penser sérieusement qu'il s'agisse en réalité d'un complot du Mossad.
En résumé, il est clair que les États-Unis ont désormais subi une grave perte de contrôle. Les équations de fortune établies après la guerre froide s'effondrent. L'évolution de la situation au Moyen-Orient le montre bien. Ils ne peuvent pas empêcher la guerre. Ils ne peuvent pas rester en dehors de la guerre. S'ils s'impliquent, jusqu'où iront les choses, c'est un autre mystère.
Les États-Unis, qui ne peuvent pas gérer le monde, peuvent-ils se gérer eux-mêmes ?
Qu'est-il advenu du fameux
système de contrôle et d'équilibre
? La polarisation de l'opinion publique, qui rappelle presque la guerre civile américaine, et le raid sur le Congrès sont les signes avant-coureurs de profondes fissures dans la structure interne des États-Unis. Le récent incident survenu au Texas indique que les États-Unis sont confrontés à un très grave problème de régime.
L'affaiblissement de l'hégémonie américaine est considéré comme une fête pour ceux qui s'en plaignent. Il ne suffit pas de dire "Oh well". Il faut être attentif. Si ces érosions et la rupture des piliers porteurs ne concernent pas seulement les États-Unis, cela signifie l'effondrement de l'ensemble du monde. Cela signifie
l'effondrement de toute l'architecture mondiale
, et il n'y a pas de nation ou d'État qui ne tombera pas sous cette destruction... Le tout est de survivre à cet effondrement avec le moins de dégâts possible...
#politique
#USA
#Russie
#Chine
#Moyen-Orient
#OTAN
#Süleyman Seyfi Ögun
