La Haye: devant la CIJ, Israël s'est concentré sur le Hamas plutôt que sur les civils de Gaza

17:0512/01/2024, vendredi
AA
Le conseiller juridique du ministère israélien des Affaires étrangères, Tal Becker, l'avocat Malcolm Shaw et le procureur général adjoint aux Affaires internationales, Gilad Noam, à la Cour internationale de justice (CIJ) lors de l'audience sur le procès pour génocide contre Israël, intenté par l'Afrique du Sud, à La Haye, le 11 janvier 2024.
Crédit Photo : REMKO DE WAAL / ANP / AFP
Le conseiller juridique du ministère israélien des Affaires étrangères, Tal Becker, l'avocat Malcolm Shaw et le procureur général adjoint aux Affaires internationales, Gilad Noam, à la Cour internationale de justice (CIJ) lors de l'audience sur le procès pour génocide contre Israël, intenté par l'Afrique du Sud, à La Haye, le 11 janvier 2024.

Dans l'affaire portée par la République d'Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice (CIJ) au motif que les attaques d'Israël contre Gaza ont violé la Convention sur le génocide, l'équipe juridique d'Israël a préféré accuser l'administration sud-africaine plutôt que de répondre aux accusations.

Lors de l'audience qui a débuté jeudi à la CIJ, basée à La Haye, les accusations de l'Afrique du Sud contre Israël ont été étudiées, tandis que l'équipe juridique israélienne a présenté sa défense lors de la session d'aujourd'hui.


Prenant la parole au début de l'audience, le conseiller juridique du ministère israélien des affaires étrangères, Tal Becker, a rejeté l'accusation de génocide à Gaza formulée par l'Afrique du Sud.

Il a fait valoir que des accusations telles que le nombre de civils tués à Gaza, qui a été confirmé par de nombreuses organisations internationales, dont les Nations unies, étaient fondées sur des
"statistiques non vérifiées fournies par le Hamas".

Becker a qualifié l'affaire de l'Afrique du Sud de
"calomnies"
, mais n'a pas répondu en détails aux allégations de génocide de l'Afrique du Sud, selon lesquelles les attaques d'Israël contre Gaza ont tué plus de 23 000 Palestiniens, principalement des enfants et des femmes, et ont détruit des infrastructures civiles, notamment des écoles, des universités et des hôpitaux.

Dans sa défense, Becker a également montré une photo de prisonnières israéliennes, mais n'a pas précisé qu'elles ont été identifiées comme étant les femmes soldats israéliennes dansant sur les images partagées sur les réseaux sociaux.


En revanche, Becker a accusé le plaignant, l'Afrique du Sud, d'avoir des liens avec le Hamas, en déclarant:


Il est de notoriété publique que l'Afrique du Sud a des liens étroits avec le Hamas.

L'avocat israélien refuse le visionnage de certaines parties des images par les juges


Becker, l'un des avocats d'Israël, a diffusé des enregistrements audio de prétendues conversations entre des membres des Brigades al-Qassam qui ont mené les attaques du 7 octobre, sans expliquer comment les enregistrements ont été obtenus et comment il a été déterminé que les interlocuteurs étaient des combattants du Qassam.


Il a montré aux juges une interview télévisée d'un responsable du Hamas dans laquelle il affirme que l'orateur a appelé à poursuivre les attaques contre Israël, mais il n'a pas montré le reste de la vidéo au tribunal.

Affirmant qu'Israël a le droit de se défendre, Becker a cité la présidente de la Commission de l'Union européenne (UE), Ursula von der Leyen, qui a déclaré:


Israël a le droit de se défendre dans le cadre du droit humanitaire.

Israël soutient que l'affaire du "génocide" devait être rejetée


Malcolm Shaw, chef de la délégation israélienne, a rejeté les accusations de génocide portées par l'Afrique du Sud et s'est défendu en déclarant que:


Tous les conflits ne sont pas des génocides.

Affirmant qu'il n'y avait pas de
"différend"
entre Israël et l'Afrique du Sud concernant la violation de la Convention sur le génocide, Shaw a soutenu que l'affaire devait être classée pour cette raison.

Shaw a affirmé qu'après les accusations de l'Afrique du Sud, la partie israélienne a voulu organiser des pourparlers mais n'a pas obtenu de résultats, et que l'administration sud-africaine voulait plutôt aborder la question devant la CIJ.

Il a également affirmé que le fait que Gaza ait été informée et avertie par téléphone et par des tracts avant le bombardement montrait que l'objectif n'était
"pas un génocide".

Shaw a affirmé qu'en général, il y avait des
"déclarations pacifiques des dirigeants israéliens"
visant à protéger les civils, en plus de déclarations d'intention génocidaire.

À lire également:






#Pays-Bas
#Cour Internationale de Justice
#​​​​​​​Israël
#Procès
#Tal Becker
#Afrique du Sud
#​​​​​​​Gaza
#Génocide
#Hamas
#La Haye
#Palestine