Téhéran a-t-il menacé Ankara avec le terrorisme ?

12:166/12/2024, Cuma
Yahya Bostan

Lorsque l'opposition syrienne a marché sur Alep, le ministre iranien des affaires étrangères Abbas Arakchi s'est rendu à Ankara. L'Iran n’arrive pas à admettre que la Türkiye n'est pas à l'origine de ces événements. Ils sont bloqués sur cette question. Ils ne peuvent pas en sortir. Malgré tous ces événements, le régime refuse de parler à l'opposition. Il agit de manière irrationnelle. L'attitude de l'Iran n'est pas différente, il soutient Damas. D'étranges insinuations de terrorisme parviennent

Lorsque l'opposition syrienne a marché sur Alep, le ministre iranien des affaires étrangères Abbas Arakchi s'est rendu à Ankara. L'Iran n’arrive pas à admettre que la Türkiye n'est pas à l'origine de ces événements. Ils sont bloqués sur cette question. Ils ne peuvent pas en sortir.

Malgré tous ces événements, le régime refuse de parler à l'opposition. Il agit de manière irrationnelle. L'attitude de l'Iran n'est pas différente, il soutient Damas.
D'étranges insinuations de terrorisme parviennent de l'Iran à la Türkiye. Entre-temps, Moscou et Téhéran ont demandé à Ankara d'organiser un sommet à Astana
. La réunion se tient à Doha. Les questions sont sensibles. Je vous en parlerai, mais je dois d'abord faire quelques remarques.

LE RETOUR D'ANKARA

Premièrement
. En plaçant ses milices sur le terrain et en invitant la Russie, l'Iran a mis des millions d'innocents dans le feu, tout en laissant la Türkiye face à une crise majeure de réfugiés. Rendons à César ce qui appartient à César. Ankara a agi avec maturité. La crise n'a pas débordé sur les relations.

Deuxièmement
. Ankara a repoussé les tentatives des acteurs régionaux et mondiaux de lui mettre des bâtons dans les roues.
Elle a connu un grand retour régional dans une vaste zone géographique, passant d'une "précieuse solitude" à une supériorité stratégique
. Le processus a commencé en Méditerranée orientale. De la Libye au Haut-Karabagh, de là à l'Irak, au Golfe, à la route du développement et à l'Afrique via la Somalie. Un seuil a été franchi dans la lutte contre le terrorisme. Les deux extrémités de l'équation Russie-Occident ont été approfondies. Le chaînon manquant était la Syrie.

Troisièmement
.
La défaite arménienne au Nagorno-Karabagh a causé à l'Iran une grande perte stratégique
. Téhéran n'a pas fait preuve de la maturité attendue et est devenu irritable. Il s'est engagé dans des politiques qui allaient faire payer le prix à la Türkiye. Il a géré la
connexion Hashd al-Shabi-PKK-Talabani
. Il fournit à Bafel Talabani des drones kamikazes donnés ensuite au PKK. Les camps de l'organisation le long de la frontière iranienne constituent une menace pour la Türkiye. Le fait accompli des élections à Kirkouk et l'abattage d'un drone turc dans la même ville sont les liens suivants.

N'EST-CE PAS DE L'HYPOCRISIE ?

Quatrièmement, Téhéran a agi égoïstement pour préserver le statu quo en Syrie, où tout le monde a perdu, amené le pays au bord de la division et ouvert un espace aux organisations terroristes et aux États-Unis
. Elle a fait pression sur Assad pour qu'il "se tienne à l'écart de la Türkiye". À la condition que "les troupes turques se retirent de Syrie", il a ajouté la demande que "les troupes en Irak partent également". Ceux qui ont accusé la Türkiye de "travailler avec les États-Unis" après la prise d'Alep par l'opposition
sont hypocrites lorsqu'ils minent le dialogue entre Ankara et Damas en vue d'assurer le retrait des troupes américaines de Syrie.

Cinquièmement
, l'Iran est devenu plus belliqueux. Ce qui a rendu l'Iran plus belliqueux, c'est la perte de terrain au Liban et en Syrie.
L'Iran connaît un recul régional. On sait que les États-Unis et Israël, avec l'autorisation tacite de la Russie
, ciblent la présence de l'Iran en Syrie. C'est précisément dans cette conjoncture que la prise d'Alep par les forces anti-régime a déclenché la sonnette d'alarme à Téhéran.

LA PROPOSITION D'ASTANA ÉMANE DE LA RUSSIE ET DE L'IRAN

C'est pourquoi
le ministre iranien des affaires étrangères Arakchi
s'est d'abord rendu à Damas, puis à Ankara et enfin à Moscou.
À Ankara, Arakchi a attribué l'attaque de l'opposition au plan des États-Unis et du sionisme
. En arrière-plan, on comprend qu'il ait insisté sur ce qui suit: "Il est impossible que l'opposition fasse une telle chose sans que la Türkiye soit derrière elle".

L'accent mis par le ministre des affaires étrangères Fidan sur le fait qu'"il est faux d'expliquer les événements par une intervention étrangère" devrait être une réponse à cela. Même si Ankara déclare: "Il n'y a pas de chaîne de commandement entre nous et le HTS", Téhéran poursuit son entêtement. Il ne comprend pas que
le seul enjeu pour la Türkiye est d'empêcher la division de la Syrie et d'éliminer les organisations terroristes
. Comme je l'ai dit, ils sont coincés là.

Ils ont eu quatre ans pour résoudre ce problème, mais ils n'ont rien fait. Lorsque les choses ont pris un autre tournant, ils ont rouvert le carnet d'Astana, qu'ils avaient oublié sur une étagère.
Moscou et Téhéran ont proposé à Ankara d'organiser un sommet à Astana.

À mon avis, les deux pays voulaient que la réunion ait lieu à Astana. Elle se tiendra finalement à Doha.
Le ministre des affaires étrangères, Hakan Fidan, avait déjà prévu d'assister au Forum de Doha
les 7 et 8 décembre.
Le ministre russe des affaires étrangères, M. Lavrov
, devait également participer à ce forum. Je pense que le programme du ministre iranien vient d'être créé. Lorsque la réunion trilatérale aura lieu là-bas, nous pourrons y voir plus clair.

CORRECTION ET CLARIFICATION NÉCESSAIRES

Bien entendu, nous ne pouvons pas faire comme si rien ne s'était passé en ce qui concerne le processus d'Astana.
La crise syrienne est entrée dans une nouvelle phase. Le régime doit désormais s'adresser directement à l'opposition
. Il est dit: "Astana a existé pour créer les conditions sur le terrain qui permettraient au processus politique d'avancer. Astana n'était pas en soi un processus politique. Le processus politique doit se dérouler entre le régime et l'opposition. Les deux pays doivent convaincre Damas de soutenir le processus politique".

Le dernier mot concerne les déclarations officielles et officieuses de Téhéran.
La déclaration d'Ali Akbar Velayeti, principal conseiller en politique étrangère du guide suprême iranien Khamenei
, selon laquelle "la Türkiye est depuis longtemps un jouet entre les mains des États-Unis et du sionisme" n'est pas conforme à la tradition et à l'expérience de l'État iranien. Elle doit être corrigée.
L'agence semi-officielle iranienne Tasnim
a déclaré: "Le tourisme est l'une des principales sources de revenus de votre économie. Le terrorisme se répandra en Türkiye et vous perdrez ces revenus. Assad a de l’influence sur les Kurdes", est une menace. Ils doivent s'expliquer.
#Türkiye
#Turquie
#Ankara
#Syrie
#Alep
#opposition syrienne
#Iran
#États-Unis
#USA
#Russie
#stratégie
#PKK
#terroristes
#division
#Israël
#Astana
#sionisme
#Yahya Bostan