- 29.12.2024, dimanche
- 19:28
Les Houthis yéménites, qui visent les navires transportant des marchandises à destination d'Israël dans la mer Rouge, ont également annoncé qu'ils mettraient fin à leurs attaques si Israël arrêtait les massacres à Gaza. Les États-Unis, qui soutiennent le génocide israélien à Gaza, qui n'ont fait aucune tentative sérieuse pour amener Israël à cesser les massacres, qui ont toujours opposé leur veto aux résolutions de cessez-le-feu à l'ONU , qui ont considéré comme sans fondement la requête de l'Afrique
Les Houthis yéménites, qui visent les navires transportant des marchandises à destination d'Israël dans la mer Rouge, ont également annoncé qu'ils mettraient fin à leurs attaques si Israël arrêtait les massacres à Gaza. Les États-Unis, qui soutiennent le génocide israélien à Gaza, qui n'ont fait aucune tentative sérieuse pour amener Israël à cesser les massacres, qui ont toujours opposé leur veto aux résolutions de cessez-le-feu à
l'ONU
, qui ont considéré comme sans fondement la requête de l'Afrique du Sud auprès de la
"Cour internationale de justice"
contre Israël, qui ont fourni armes et munitions àIsraël depuis le début, ne se sont pas privés de déverser une pluie de missiles sur le Yémen du Nord en "représailles" aux attaques en mer Rouge qui n'ont pas fait de victimes jusqu'à présent.
Ce n'est un secret pour personne qu'Israël veut étendre la guerre. L'administration Biden est censée essayer d'empêcher la guerre de s'étendre. "
Paul R. Pillar,
qui a servi aux plus hauts niveaux des unités analytiques de la
CIA
pendant 28 ans et qui est
professeur invité au programme d'études de sécurité de l'université de Georgetown
, a écrit dans "Responsible Statecraft" que les attaques contre le Yémen ne serviraient qu'à étendre la guerre d'Israël contre Gaza.
Il prévient que l'activité militaire américaine dans la région pourrait échapper à tout contrôle et conduire à une escalade indésirable des événements :
"Les frappes américaines seraient perçues comme un soutien supplémentaire des États-Unis à la destruction de Gaza par Israël. Cela détournerait les États-Unis d'une politique à l'égard d'Israël qui aurait une chance de mettre fin à la destruction, plutôt que de la prolonger. Cela affaiblirait également la volonté des États arabes de coopérer avec les États-Unis sur d'autres questions".
Le fait que l'administration Biden ait mené les frappes aériennes sur le Yémen en contournant le Congrès fait également l'objet de discussions aux États-Unis. Pourtant, Joe Biden avait posté un message sur son compte
"Twitter"
le 6 janvier 2020 :
"Soyons clairs : Donald Trump n'a pas l'autorité pour nous emmener en guerre contre l'Iran sans l'approbation du Congrès. Un président ne devrait jamais emmener cette nation en guerre sans le consentement éclairé du peuple américain".
Le général iranien Qassem Soleimani a été tué lors de l'attaque américaine contre l'aéroport de Bagdad le 3 janvier 2020. En raison de cette attaque, la possibilité d'une guerre entre l'Iran et les États-Unis a été évoquée. Biden avait critiqué le président américain de l'époque, Trump, en prononçant ces mots. Les propos de Biden à l'encontre de Trump lui sont aujourd'hui rappelés.
Le député du Parti démocrate
Ro Khanna
a déclaré dans un message posté sur son compte "X" :
"Le président doit venir devant le Congrès avant de lancer une attaque contre les Houthis et de nous impliquer dans un autre conflit au Moyen-Orient. Il s'agit du premier amendement de la Constitution. Je le défendrai, peu importe qui est à la Maison Blanche, démocrate ou républicain"
, a-t-il écrit. Le représentant républicain Trumpiste convaincu
Matt Gaetz
a déclaré sur son compte "X" :
"Ro a tout à fait raison sur ce point".
Pramila Jayapa
l, présidente du "Groupe Progressiste", qui représente près de la moitié des démocrates de la Chambre des représentants avec plus d'une centaine de membres, a également qualifié les frappes aériennes de l'administration Biden au Yémen de
"violation inacceptable de la Constitution"
. Les démocrates et les républicains faucons se rangent du côté de Biden. Les faucons libéraux, les faucons républicains et les néoconservateurs sont tous favorables à ce que les États-Unis s'engagent dans une grande guerre au Moyen-Orient.
Jude Russo
, rédacteur en chef de
"The American Conservative"
, l'une des publications influentes de la droite conservatrice, dans son article intitulé
"L'ère des guerres illégales pour des intérêts stratégiques incertains est-elle de retour ?"
, a attiré l'attention sur le bellicisme des faucons, qu'il a qualifiés de
"suspects habituels"
. Russo souligne que l'autorité par laquelle Biden a ordonné les attaques contre le Yémen du Nord est une question constitutionnelle :
"Sommes-nous sur le point d'entrer dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient et, dans l'affirmative, où et pour quoi faire ? Les suspects habituels semblent s'agiter non seulement pour une intervention au Yémen, mais aussi pour une action directe contre l'Iran".
L'administration Biden parle souvent de préserver ce que l'on appelle
"l'ordre international fondé sur des règles"
. Accusant les puissances rivales d'essayer d'enfreindre les règles de cet ordre, l'administration Biden ne prête même pas attention aux règles constitutionnelles les plus élémentaires de son propre pays. Faut-il en dire plus ?
Les États-Unis n'ont atteint aucun des objectifs qu'ils avaient "annoncés" concernant Gaza. Et Netanyahu se moque officiellement de l'administration Biden. Si ce n'est pas de
l'incompétence politique
, qu'est-ce que c'est ? Pourquoi l'administration Biden continue-t-elle à soutenir Netanyahu au risque d'entraîner les États-Unis dans la guerre ?
#politique
#USA
#Biden
#Abdullah Muradoğlu
