Представитель Белого дома опроверг как ложную распространившуюся в сети информацию о том, что президент США Дональд Трамп якобы пытался использовать ядерные коды во время напряжённого совещания по Ирану. Об этом сообщает Newsweek.
Поводом для слухов стали заявления бывшего сотрудника ЦРУ Ларри Джонсона, сделанные им 20 апреля в подкасте Judging Freedom. Он утверждал, что экстренное совещание в Белом доме 18 апреля якобы прошло в конфликтной атмосфере.
По его версии, председатель Объединённого комитета начальников штабов Дэн Кейн якобы отказался выполнять президентское указание, связанное с использованием так называемых ядерных кодов, передает Al Arabiya English.
Однако никаких независимых подтверждений этим заявлениям нет. Официальные лица и надёжные источники не зафиксировали фактов, свидетельствующих о том, что вопрос применения ядерного оружия вообще поднимался.
Хотя совещания высокого уровня действительно проходили на фоне окончания перемирия с Ираном, сообщений о задействовании ядерных механизмов не поступало.
Некоторые представители Республиканской партии также выразили сомнения. Сенатор Том Тиллис заявил, что подобные утверждения требуют подтверждения из нескольких независимых источников и отметил, что не может представить такую ситуацию как реальную.
Эксперты подчёркивают, что описанный сценарий противоречит принципам функционирования ядерной системы США. Председатель Объединённого комитета начальников штабов выполняет консультативную роль и не обладает полномочиями ни блокировать, ни самостоятельно инициировать запуск.
Существуют механизмы контроля, включая «правило двух лиц», однако система выстроена так, чтобы законные приказы верховного главнокомандующего исполнялись.
Аналитики отмечают, что если бы подобный конфликт действительно произошёл, это означало бы серьёзный конституционный кризис, а не обычное разногласие внутри администрации.
Сам Ларри Джонсон ранее подвергался критике за распространение спорных и недостоверных утверждений. В частности, он фигурировал в резонансных, но опровергнутых обвинениях 2017 года в адрес британской разведки GCHQ, а также распространял другие неподтверждённые заявления.
