Переизбрание Трампа создает риски для ЕС по целому ряду вопросов, включая безопасность, торговлю и позицию блока в отношении Китая.
Переизбрание Трампа создает риски для ЕС по целому ряду вопросов, включая безопасность, торговлю и позицию блока в отношении Китая. Но непосредственную озабоченность вызывает то, что происходит с Украиной, особенно учитывая заявленную Трампом цель положить конец конфликту за “24 часа”. В этой связи блок уже согласовал один первоочередной вопрос: он должен сделать все возможное, чтобы убедить Трампа в том, что Украина должна вступать в любые переговоры с позиции силы и что плохая сделка для Украины выставит его слабым на международной арене — во многом так же, как Афганистан сделал это для президента Джо Байдена, или Сирия сделала это для бывшего президента Барака Обамы.
Несмотря на то, что генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и несколько лидеров ЕС выдвигают такую аргументацию, представление Трампа в таком ракурсе само по себе вряд ли повлияет на него. Поэтому блок также начал обсуждать “предложение”, которое, как он надеется, может вызвать у Трампа больше симпатий.
Больше всего блок обеспокоен тем, что переговоры о будущем Украины могут превратиться в “мини-Мюнхен”. Что они повлекут за собой не только немедленные территориальные потери для Украины, но и риск дальнейшего продвижения России на востоке страны, большой волны украинских беженцев в ЕС и настроя на умиротворение, который исключит членство Киева в НАТО и, возможно, поставит под угрозу его стремление вступить в ЕС.
Такой поворот стал бы серьезной стратегической неудачей для ЕС и серьезным испытанием для его сплоченности. Кроме того, гораздо более вероятно, что это произойдет, если Украина начнет переговоры с позиции слабости — вот почему важно выложить на стол переговоров гораздо больше денег.
Более того, некоторые страны—члены хотят создать единый пакет, объединяющий миллиарды долларов для Украины с собственными льготами ЕС в области безопасности и обороны и торговли - такими, как закупка большего количества американского СПГ и сельскохозяйственной продукции, а также более жесткая позиция США в отношении Китая.
Такой пакет мер - полезная идея. Он не только послужил бы более сильным сигналом как Трампу, так и президенту России Владимиру Путину, но и помог бы сохранить сплоченность внутри ЕС, объединив интересы стран-членов, которые больше беспокоятся о торговле, с интересами тех, кто больше беспокоится о безопасности. Логика проста: еще большие расходы на безопасность и оборону ЕС приведут к еще большим финансовым трансфертам в США, что обеспечит еще большие уступки в вопросе тарифов.
В целом, институты ЕС и страны-члены явно осознают проблему, которую представляет собой вторая администрация Трампа. Увеличение финансирования Украины сейчас кажется неизбежным, и это, несомненно, станет основой более широкого подхода блока. Как сказал один высокопоставленный чиновник ЕС: “Выбор заключается в следующем: план Трампа или план Путина — если только у нас не хватит смелости предложить альтернативу, за которую мы должны быть готовы заплатить”.
