Язык, которого заслуживает Асад

Проводимая Турцией в последнее время политика открытости, нормализации или сближения, особенно со странами, с которыми у нее долгие годы были проблемы, является отражением ее заботы о мире, стабильности, безопасности и развитии региона, а также ее благонамеренного подхода. Даже “меч Александра” не всегда может найти решение в условиях, когда нерешенные проблемы в регионе давно превратились в узлы. Если узлы приобрели форму, до которой мечу не дотянуться и не разрубить, нужно пробовать другие методы.Обеспечение справедливости - это, конечно, идеал, но если необходимая для этого сила не может быть обеспечена, то следует искать другой способ решения этого узла. Способ сделать это - конечно, призвать политику на арену. В такой ситуации обращение к политике и перевод вопроса на политико-дипломатическую почву требует иного мужества.

В последнее время Эрдоган проявляет смелость, начиная сотрудничать со многими странами. е так-то просто начать новый процесс, когда уже существует вражда. Однако если игнорировать эти препятствия и не предпринимать никаких шагов, то регион становится более открытым для любого рода иностранного вмешательства, и от этого страдает не только Турция, но и все народы региона.

Инициативы Турции в отношении стран Персидского залива находят свое место. При сотрудничестве всех этих стран региона можно построить гораздо лучший мир. Такое сближение и сотрудничество может положительно сказаться на исламском мире в целом, и многие проблемы могут быть решены благодаря этим отношениям.

Однако, когда речь идет о Сирии, не так просто сказать, что эта дипломатическая почва уже создана. Хотя Эрдоган и проявил неожиданную открытость, заявив в ответ на вопрос о встрече с Асадом: "Нет никаких препятствий для моей встречи с Асадом". Хотя он и продемонстрировал неожиданную открытость, ситуация не такова, чтобы этот оптимизм мог быть оправдан. Ни Асад не заслуживает такой поддержки, ни ситуация в Сирии.

Фактически, повторное принятие Асада в Лигу арабских государств без всякого осуждения в качестве ответственного за все проблемы в его стране представляет собой ситуацию, в которой Лига арабских государств должна поставить под сомнение свою собственную функцию и смысл существования. Сегодня из-за преступлений против человечности, совершенных Асадом против своих граждан в своей собственной стране, не менее 12 млн. сирийских арабов находятся в бедственном положении по всему миру, особенно в Турции. Плачевное положение людей, вынужденных бежать из своей страны, как будто недостаточно того, что он посягнул на их жизнь и имущество в своей собственной стране, должно волновать Лигу арабских государств как арабов прежде, чем кого-либо еще. Разве странам Лиги арабских государств не должно быть стыдно за это? Разве тот факт, что арабы то тут, то там становятся беженцами, по-прежнему лишенными самых элементарных условий жизни, не заставляет их задуматься и не предостерегает их с точки зрения арабской чести?

Асад, виновник этой ситуации, которая должна была бы заставить арабских лидеров склонить голову до земли, был недавно принят арабскими лидерами и, избалованный этим гостеприимством, обрушился на Эрдогана. Он даже выдвинул условия для встречи с Эрдоганом. Он заявил, что с Эрдоганом нечего обсуждать, пока турецкие войска не уйдут с сирийской территории, которую, по его словам, они оккупировали. "Наша цель - вывод турецких войск с сирийской территории, а цель Эрдогана - узаконить присутствие Турции в Сирии. Поэтому встреча на условиях Эрдогана не может состояться", - заявил Асад, добавив: "Зачем мне встречаться с Эрдоганом? Чтобы пить фруктовый сок?" - сказал он.

По сути, эти слова - как предупреждение о том, что с некоторыми людьми нельзя обращаться иначе, чем они того заслуживают. Где разум Асада, когда не менее 5 млн. человек, спасающихся от его кровавых расправ (1,5 млн. из них вернулись в европейские страны или в безопасные места в Сирии), попали на турецкую территорию и уже 13 лет находятся в Турции? Такого уровня наглости можно было ожидать.

На самом деле, язык, которого заслуживает Асад, никогда не может быть языком, принимающим его в качестве собеседника для решения любой проблемы. Пусть лидеры арабских стран задумаются о том, какую долю чести он заслуживает за то, что называет турецких солдат оккупантами, в то время как США, Иран, Россия и Франция, а также такие террористические организации, как ИГИЛ и РПК, оккупируют его собственную страну.

Террористическая угроза Турции исходит из Сирии, и Турция имеет право находиться здесь в рамках превентивных мер. У Асада нет ни намерения, ни желания предотвратить эту угрозу для Турции. Именно его отец в течение многих лет подпитывал РПК в Сирии.

Но более серьезная причина, о которой Турция сегодня мало говорит, которая вынуждает Турцию находиться в Сирии и оправдывает это вынуждение, - это беженцы, которые были вынуждены искать убежища в Турции из-за расправ Асада или могут сделать это в будущем. 3,5 млн. сирийцев, которые уже нашли убежище в Турции, и 5 млн. (всего 8-9 млн.) сирийцев внутри Сирии, чье убежище в Турции можно предотвратить, обеспечив их безопасность там, требуют присутствия Турции в Сирии и делают его оправданным и легитимным с точки зрения международного права.

Кроме того, как мы уже говорили, важнейшим условием для сирийцев, находящихся в Турции, которые, как ожидается, вернутся обратно, если будут выполнены все условия, является безопасность от тирании Асада. Турция частично выполнила эти условия в безопасных зонах, созданных ею в ходе трех операций. Алеппо, откуда идет наиболее интенсивная миграция, необходимо сделать безопасным под контролем ООН. Пока Асад остается там, как минимум 1,5 млн жителей Алеппо, проживающих в Турции, не смогут вернуться обратно.

Нет смысла подставлять Асада под удар. Турция должна начать с того, что потребовать сделать Алеппо и даже Хомс и Хаму безопасными (не обязательно под своим контролем, это может быть и ООН). Если в так называемых турецких националистах, которые пытаются выслать сирийцев, есть хоть капля искренности, они должны одуматься и привести аргументы в пользу этого.