Анкара и дружественные столицы предлагают Трампу “достойный выход”

События, связанные с войной, развиваются с головокружительной скоростью. Открытые источники полны противоречивой информации. Отсутствие чётких целей у сторон затрудняет здоровый анализ. Источники крайне сдержанны в отношении переговоров за закрытыми дверями. Тем не менее, существуют отдельные фрагменты закулисной информации. Объединив всё это в своей ментальной карте, я попытаюсь провести анализ «текущей ситуации» и «что будет дальше».

Первое. Война США/Израиля с Ираном изменила форму. Израиль сосредоточился на своих приоритетных целях — Ливане (и Сирии). Война сместилась в линию противостояния Трамп — Корпус стражей исламской революции. Фокус переместился на Ормузский пролив. Трамп сейчас далёк от своих первоначальных целей. Его текущая задача — открыть Ормуз. В этом контексте он формирует и сопутствующие цели: «Если мы захватим иранскую нефть — это было бы отлично». Однако обнаружение 460 кг обогащённого урана, находящегося у Ирана, маловероятно. Говорят, что Тегеран распределил этот уран по трём точкам внутри страны.

Второе. Открытие Ормузского пролива даст президенту США «достойный выход». Он сможет объявить победу и двигаться дальше. Если дипломатия не сработает, у США остаётся мало вариантов, кроме как ввести войска. В регион стягиваются силы. Попытка Трампа захватить остров Харк (ключевой узел иранской нефтяной инфраструктуры) и месторождения может превратить напряжённость во «второй Вьетнам». Такие фигуры, как Уиткофф, оказывают давление с призывами «продолжать». Вероятно, они убеждают его аргументом: «Достижение военных целей на суше займёт не больше недели». Ещё вчера я считал, что Трамп даст команду на наземную операцию, однако, судя по всему, было решено дождаться результатов саммита в Пакистане.

Третье. Перекрыв Ормуз, Иран получил стратегическое преимущество. Он сохраняет способность к изматывающей войне и, насколько способен, заинтересован в её затягивании. Поэтому он расширяет условия переговоров, предлагаемых США. К требованиям компенсаций и гарантий безопасности добавлено требование «изменения режима в Ормузе». За кулисами нет ожидания, что посредники посадят стороны за стол переговоров. Есть стремление: «Не предоставляйте свою инфраструктуру США». Иран выставляет странам Персидского залива высокую цену. Боится ли он наземной операции? До сих пор война велась в той сфере, где Иран слабее — в воздухе. Напротив, вероятно, он заинтересован в переносе конфликта на сушу. В таком случае ожидается вступление в войну хуситов и закрытие Красного моря Ираном. С другой стороны, как отметил министр иностранных дел Фидан, углубление кризиса вокруг Ормуза может привести к расширению антииранского фронта.

Четвёртое. На выходных прозвучало предупреждение главы турецкой разведки Калына о попытках спровоцировать кровную вражду между турками, курдами, арабами и персами. Ситуация движется в опасном направлении. Трамп, заявив «страны Залива хорошо воюют», фактически «проговорился» о скрытой поддержке некоторых государств. Сигналы указывают на то, что конфликт вот-вот может перерасти в открытое персо-арабское противостояние.

Пятое. На этом фоне в Пакистане состоялся важный саммит. Ранее на полях встречи в Эр-Рияде министры иностранных дел четырёх стран (Турция, Египет, Саудовская Аравия, Пакистан) уже проводили переговоры, а теперь встретились в Исламабаде. Судя по всему, на саммите обсуждались три основных вопроса по Ирану (наряду с Африкой, Йеменом и Газой).

Первый — архитектура после войны. В частности, предотвращение превращения конфликта в арабо-иранское противостояние и вопрос о том, перерастёт ли координация этих четырёх стран в институционализированный оборонный союз. Говорят: «Не стоит ожидать немедленных результатов, но тенденция к совместной работе усиливается».

Второй — возможность переговоров между США и Ираном. Это сложный вопрос. Иран отвергает 15 пунктов США и не доверяет Вашингтону. Военное наращивание он воспринимает как подготовку к нападению (при этом, как мне кажется, Иран не хочет второй раз рассматривать Стамбул как площадку для переговоров).

Третий — переговоры по Ормузу будут определять формат переговорного стола. Если пролив откроется, это даст Трампу «достойный выход» и откроет путь к диалогу, предотвратив дальнейшую эскалацию. Поэтому посредники, судя по всему, склоняются к стратегии: «Сначала превратим Ормуз в элемент укрепления доверия, а затем займёмся остальными вопросами». То есть приоритет переговоров изменился.

Шестое. Министр иностранных дел Фидан заявил: «Мы готовим пакет решений» по Ормузскому кризису. Reuters сообщает, что на встрече в Пакистане четыре страны обсуждали предложения по открытию пролива для морского трафика, передали их Вашингтону, а также что Китай полностью поддерживает эту инициативу и может быть создан консорциум. Один из моих источников считает разговоры о «консорциуме» преувеличением: «Наша рамка — это война, приоритет — прекращение огня. Обеспечение прохода через Ормуз может стать шагом по укреплению доверия. Идеи в этом направлении обсуждаются».

Похоже, эти идеи сначала направлены на решение текущих практических проблем, а затем — на создание устойчивого режима. Модель, аналогичная Черноморской зерновой инициативе, под гарантией четырёх стран может краткосрочно решить проблему. Заявления Трампа в духе «возможно, мы с аятоллой будем вместе контролировать Ормуз» и предложения платного прохода (Иран рассчитывает на доход около 20 млрд долларов в год) могут удовлетворить ожидания Тегерана в долгосрочной перспективе.

Суровая реальность такова: все эти сценарии возможны только при согласии Ирана. Даст ли Тегеран Трампу «достойный выход» — покажет время.