"Si la mentalité révolutionnaire perd sa moralité, elle perd tout"

Yasin Aktay

En 12 jours, la révolution syrienne a déjà gagné le droit d'entrer dans l'histoire des révolutions mondiales à bien des égards. Par exemple, le fait que cette grande victoire remportée contre un régime qui a nourri tant de massacres, d'oppressions, de persécutions, de tortures, de destructions et de déportations pendant 14 ans se soit achevée dans un calme extrêmement disproportionné par rapport à cette histoire de violence. C'est une leçon qui devrait faire tomber de honte tous ceux qui, d'une

En 12 jours, la révolution syrienne a déjà gagné le droit d'entrer dans l'histoire des révolutions mondiales à bien des égards. Par exemple, le fait que cette grande victoire remportée contre un régime qui a nourri tant de massacres, d'oppressions, de persécutions, de tortures, de destructions et de déportations pendant 14 ans se soit achevée dans un calme extrêmement disproportionné par rapport à cette histoire de violence.

C'est une leçon qui devrait faire tomber de honte tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, ont accusé les révolutionnaires syriens d'être l'appareil de l'impérialisme américain, israélien ou occidental contre l'axe de la résistance.

DE L'ESPRIT DE LUTTE POUR LA LIBERTÉ À L'ESPRIT D'ÉTAT

Il est évident que les crimes contre l'humanité commis contre les musulmans de Syrie par l'Iran et ses frères, qui ont agi comme un soi-disant front de résistance contre le sionisme jusqu'à présent, n'ont pas fait reculer le sionisme d'un pouce. Par conséquent, même si le peuple syrien, qui s'est exprimé avec enthousiasme après la révolution, est en colère contre

ces soi-disant Shabbiha chiites, cette situation ne le pousse pas à la vengeance

. En fait, si les affrontements s'étaient poursuivis et si les événements ne s'étaient pas déroulés aussi rapidement, ce sentiment de vengeance aurait pu rester vivace. Cependant, avec la réaction rapide

d'Ahmed el-Sharaa

et des éléments de l’Armée Nationale Syrienne (ANS) face à la situation, la raison d'État a commencé à prendre le dessus en peu de temps et l'environnement chaotique de la lutte pour la liberté a été remplacé par la raison de la loi. Même les éléments de l'ancien régime, notoirement connus pour leurs crimes contre l'humanité, ont été arrêtés et, malgré toute la colère qu'ils suscitaient, la règle des procès équitables a commencé à fonctionner, sans logique de vengeance. Le fait que cette règle de jugement ait commencé à fonctionner en si peu de temps est un événement important en soi.

C'est également une question que nous avons posée à Ahmed el-Sharaa lors de notre rencontre avec lui

, et il a exprimé cette situation dans des phrases aphoristiques qui, je pense, resteront dans la littérature:

"Dans cette révolution, nous avons été élevés dans la bonté et la compassion envers le peuple, parce qu'au fond, la source de notre lutte était de libérer le peuple de l'injustice.

C'est pourquoi nous avons essayé de guider la jeunesse combattante autant que possible, nous voulions qu'elle ait le plus haut niveau de moralité. Nous avons été victorieux, c'est vrai, mais avec cette victoire, nous avons fait preuve de miséricorde. C'est ce que nous avons demandé à Dieu,

une victoire sans vengeance

. Parce que le régime ne construit pas la mentalité.

La mentalité révolutionnaire peut tuer, mais si elle perd sa moralité, elle perd tout.

Grâce à l'humanité et à Allah Tout-Puissant, nous avons réussi et ce fut un bon comportement, car nous avons reçu une réponse positive lorsque les autres se sont sentis en sécurité. Ils ont ainsi pu constater la différence entre la révolution et le régime. Si cela avait été le contraire, de nombreux crimes auraient été commis. Mais il est vrai que nous avons été le camp victorieux.

Ce n'est pas de la politique, c'est un devoir.

C'était notre responsabilité".

UN MODÈLE DONT LE SEUL EXEMPLE N'EST PAS LA SYRIE

Franchement, ce sont des paroles que j'ai vécues avec une grande fierté et une grande joie, en les entendant et en les voyant se concrétiser sur le terrain. Parce que cela m'a donné une grande excitation de voir la pratique possible et réalisée avec des codes théologiques et moraux, ou pour utiliser une expression plus intellectuelle, de mes approches théoriques. Une victoire sans revanche, un modèle de victoire et de puissance que le Prophète a laissé en héritage à toute l'humanité lors de la conquête de la Mecque. Les musulmans ne cherchent pas à dominer, à faire ce que font leurs ennemis, à suivre leur chemin. Leur cause est toujours d'être porteurs de la miséricorde, de la compassion et de la justice d'Allah pour tous les peuples. Il leur est possible de le démontrer par leur pratique, et ils le font chaque fois qu'ils en ont l'occasion. Omar et Saladin l'ont montré à Jérusalem. Les musulmans l'ont montré partout où ils ont conquis. Il y a 3 ou 4 ans, en Afghanistan, alors que tout le monde était conditionné pour s'attendre à une vengeance aussi furieuse et brutale de leur part, les talibans ont non seulement pardonné à tout le monde, mais ils ont poursuivi leur chemin sans même démettre quiconque de ses fonctions. La cause musulmane consiste à éliminer l'occupation et l'oppression. Le fait qu'ils le montrent au moment même où ils sont forts montre à quel point ils sont fidèles à leur engagement.

LA SYRIE VA-T-ELLE DEVENIR L'IRAK ? LES ETATS-UNIS S'INQUIÈTENT

En Syrie, il y a une armée et un appareil dirigeant qui ont gouverné le pays comme un rideau d'acier pendant des décennies avec une grande répression. Son effondrement est-il si facile ? Déposeront-ils les armes et seront-ils considérés comme totalement innocents des crimes qu'ils ont commis dans le pays qu’ils ont transformé en abattoir dans le passé ? Même s'ils sont pardonnés, ne vont-ils pas se réorganiser et mener des actions en faveur de l'ordre ancien ?

Ces préoccupations sont aujourd'hui exprimées dans certains cercles américains.

Des comparaisons sont faites avec la situation dans l'Irak de l'après-Saddam.

Les commandants de Saddam s'étaient également organisés en tant que vestiges de l'armée dissoute après l'invasion et s'étaient livrés à des actes de violence massifs qui avaient mis en difficulté l'occupation pendant des années. Aujourd'hui, les milieux du renseignement américain affirment que le même scénario pourrait se répéter en Syrie. Il est impossible de dire s'il s'agit d'une possibilité qu'ils prévoient ou d'une conspiration à laquelle ils participeront eux-mêmes.

Toutefois, s'il s'agit d'une possibilité, la différence entre la Syrie et l'Irak est que ce sont les propres enfants de la Syrie qui ont conquis la Syrie et qu'ils sont retournés dans leur patrie et leurs maisons d'où ils avaient été expulsés. Ce faisant, ils ont même tenté de les reconquérir, quoique difficilement, en pardonnant à ceux qui les avaient chassés de leurs maisons. En revanche,

en Irak, tous ceux qui ont participé à l'organisation baasiste de Saddam

ont été déclarés coupables dès le départ, et la vengeance des chiites, victimes de l'ancien régime, a été encouragée, voire incitée et encouragée par les occupants.

L'occupant américain a choisi de prolonger la guerre civile en plongeant l'Irak dans une spirale de vengeance. Il a qualifié cette spirale de violence de

"chaos créatif"

et a tenté d'en tirer profit.

Qui en a profité, qui en a bénéficié, et pourquoi une telle aventure a été entreprise pour une fin dans laquelle des milliers de soldats américains sont morts, l'Irak a été livré à l'Iran sur un plateau d'or, et les États-Unis étaient désespérés de trouver une issue, sont également des questions brûlantes.

Pensez-vous que les États-Unis font tout ce qu'ils font avec raison, logique et calcul ? Le fait d'être un État puissant peut parfois entraîner un abandon de la raison. Enivrés de pouvoir, ils font parfois des choses qui ne peuvent être expliquées par la raison, se fiant à leur puissance, pour se rendre compte en fin de compte qu'ils n'ont rien obtenu.

Les éléments du régime baasiste en Syrie, qui ont ou non déposé les armes, pourraient-ils à nouveau lancer une rébellion similaire à celle de l'Irak pour se venger de la défaite qu'ils n'ont pas digérée ou pour renverser le nouveau gouvernement ?

Si elle est forcée, cette possibilité n'est bien sûr pas impossible, mais pour autant que l'on puisse en juger, l'attitude indulgente de Sharaa et de son gouvernement a complètement détruit toute justification idéologique ou de légitimité à cet égard. Le régime lui-même était déjà illégitime jusqu'à présent. Même le Baas en Irak, malgré ses politiques discriminatoires à l'égard des Kurdes et des chiites, bénéficiait d'un soutien populaire beaucoup plus large et profond. En revanche, Assad ne bénéficiait d'aucun soutien, même de la part de son propre peuple, les Alaouites.

LA SITUATION RÉCENTE EN SYRIE OBLIGE LES ÉTATS-UNIS A AGIR PLUS RATIONNELLEMENT

La question la plus importante que les États-Unis considèrent aujourd'hui comme une justification de leur présence à l'est de l'Euphrate est la présence de Daech dans cette région. Pour autant que nous le sachions, cette organisation n'a plus d'actifs à combattre. Malgré cela, on a récemment appris que les États-Unis avaient éliminé

Abu Yusuf

, le chef de cette organisation, lors d'une opération réussie. Tout le monde a estimé que Daech avait été ressuscité avec cet incident et que les États-Unis avaient commencé à faire revivre ce prétexte. C'est possible.

Mais il est également possible d'être un peu plus optimiste. Peut-être que les États-Unis doivent trouver un moyen de se retirer, et ils ont déjà commencé à le faire en annonçant qu'ils ont tué le chef direct de Daech.

Parce qu'il n'y a aucune raison justifiable, raisonnable ou rationnelle pour que les États-Unis soient présents en Syrie pour soutenir la présence de la YPG.

Ils savent aussi que l'organisation Daech n'existe pas. Ils seront pris en tenaille entre la Türkiye, leur allié au sein de l'OTAN, et le YPG, et plus important encore, entre le régime syrien, qui a remporté une victoire claire et bénéficie d'un soutien populaire, et le YPG.

De plus, pour chacun des soi-disant militants de Daesh emprisonnés ici, le YPG doit lui verser une somme par homme, et c'est une somme très sérieuse.

Il s'agit d'une guerre coûteuse qui n'a aucun sens ni aucune rationalité. De plus, c'est un processus qui a conduit à la présence de 2000 soldats américains dans la zone de tension. Il est probable que les États-Unis devront maintenant payer pour cela.

LES QUESTIONS QUE NOUS N'AVONS PAS PU POSER A AHMED EL-SHARAA ?

Notre entretien avec Ahmed el-Sharaa contenait sans aucun doute des messages très importants. Au cours de nos deux entretiens avec lui, qui ont duré chacun plus d'une heure, nous lui avons posé beaucoup des questions que nous souhaitions lui poser, mais pas toutes. Critiquer une interview pour les questions non posées plutôt que pour les questions posées et les réponses reçues est l'une des morbidités typiques de l'opposition en Türkiye. J'ai ri lorsque j'ai vu de nombreuses critiques sous le titre

"Questions que Yasin Aktay n'a pas posées ou n'a pas pu poser à Ahmed el-Sharaa"

, car les questions évoquées n'étaient pas des questions que je ne pouvais pas poser, ni des questions que je n'ai pas posées. Cependant, seule une partie de mon entretien de deux heures et demie était un entretien. J'avais posé ces questions

en dehors de l'entretien

et rien ne m'empêchait de les poser pendant l'entretien. L'une de ces questions portait sur le PKK et n'a pas été enregistrée. Dans les jours qui ont suivi, Sharaa a dû répondre à de nombreuses questions et il a donné ses réponses :

"Les Kurdes sont nos frères et sœurs et ils ont les mêmes droits que tous les autres en Syrie. Cependant, personne ne se verra accorder le droit de porter des armes ou de créer une région administrative distincte"

La deuxième question est la question israélienne.

Sur ce point, il a déclaré qu'il était conscient de ce qui se passait et que l'opportunisme d'Israël dans ce processus ne serait en aucun cas accepté.

De plus, il a ajouté que cela montre à quel point il a travaillé en harmonie avec le régime Assad jusqu'à présent et qu'il n'est pas du tout satisfait que le peuple syrien ait pris le pouvoir, contrairement à ce que certains prétendent.

Mais certains s'attendaient peut-être à ce que Sharaa dise à ce stade s'il déclarerait la guerre à Israël. En 61 ans, le régime Assad n'a pas tiré une seule balle contre Israël, mais ils attendent de Sharaa qu'il déclare immédiatement la guerre à Israël, non pas parce qu'ils sont contre Israël, mais à cause de leur incorrigible malice, n'est-ce pas ?

#Syrie

#Révolution syrienne

#Ahmed el-Sharaa

#Libération

#Miséricorde

#Paix

#YPG/PKK

#ingérence étrangère

#Israel