Ligne rouge

Le président Biden a révélé sa divergence d'opinion avec Netanyahu sur Gaza avec sa déclaration sur la "ligne rouge" du week-end. Biden a déclaré que l'opération militaire prévue par Netanyahu à Rafah constituait sa ligne rouge. Biden, qui a été fortement critiqué par sa propre base pour ne pas avoir appelé à un cessez-le-feu pendant longtemps, a finalement commencé à parler d'un cessez-le-feu. D'autre part, il a montré que sa ligne rouge n'était pas si rouge que cela en affirmant qu'il n’abandonnerait jamais Israël tout en affirmant que la politique de Netanyahu nuisait à ce pays. D'une part, Biden a déclaré qu'il continuerait à financer des systèmes de défense tels que le Dôme de fer, qui assure la protection d'Israël, et d'autre part, il a déclaré qu'il ne pouvait tolérer la mort de 30 000 Palestiniens supplémentaires et que Netanyahu devrait faire attention à la mort de civils innocents. Ce n'est pas une coïncidence si Biden a fait de telles déclarations au début de sa campagne présidentielle, car le message des électeurs démocrates en faveur d'un cessez-le-feu en Palestine est apparu clairement dans les résultats des élections primaires.

PRESSION ÉLECTORALE

Netanyahu, quant à lui, n'a pas laissé les propos de Biden sans réponse, confirmant l'existence d'un conflit entre les deux dirigeants. Netanyahu a affirmé que la majorité du public israélien soutient la politique de Gaza et a déclaré que l'interprétation selon laquelle elle nuit aux intérêts israéliens est erronée. En réponse aux remarques de Biden sur la ligne rouge, Netanyahu a déclaré qu'il avait lui aussi une ligne rouge, à savoir la non-répétition du 7 octobre. L'adhésion de Biden à Netanyahu en Israël après le 7 octobre et son soutien inconditionnel par la suite ont été le facteur le plus encourageant pour les opérations israéliennes à Gaza. En outre, l'utilisation d'armes américaines a fait de l'administration Biden un partenaire des massacres. Biden, qui, il y a quelques mois à peine, déclarait douter de l'exactitude du bilan des morts à Gaza, en est venu à dire qu'ils ne pouvaient tolérer la mort de 30 000 Palestiniens supplémentaires. Il est clair que cette transformation, qui indique que Biden a commencé à voir les faits, est due à l'opposition interne et aux résultats des primaires.

Biden, qui n'a pas pu organiser un rassemblement sans rencontrer des manifestants palestiniens depuis un certain temps, a reçu un sérieux avertissement lors du processus des primaires présidentielles, en particulier de la part des États du Midwest tels que le Michigan et le Minnesota. Biden, qui espérait initialement que l'opposition palestinienne au sein du parti démocrate serait oubliée avec le temps, a constaté que cela ne se produirait pas lors des primaires et tente d'envoyer un message différent sur le cessez-le-feu et l'aide humanitaire. Les pressions exercées au sein du parti démocrate, telles que l'imposition de conditions sur les violations des droits de l'homme dans le cadre de l'aide à l'armement à Israël, les pressions exercées par la Maison Blanche sur Netanyahu pour obtenir un cessez-le-feu, garantir un accès sans entrave de l'aide humanitaire à Gaza et prendre des mesures en faveur d'une solution à deux États, semblent avoir été efficaces. Biden a changé sa rhétorique et a osé affronter directement Netanyahu, mais il n'est pas certain que cela produise des résultats concrets. Si Netanyahu viole la ligne rouge fixée par Biden, il n'est pas réaliste de s'attendre à des sanctions sérieuses de la part de Washington.

BIDEN LUI DEMANDERA-T-IL DES COMPTES ?

Biden avait envoyé le directeur de la CIA, Bill Burns, à Tel-Aviv pour travailler sur un cessez-le-feu avant le ramadan, mais aucun accord n'a encore été conclu. D'autre part, la presse a indiqué que l'administration envisageait de construire un port temporaire au large de la côte de Gaza pour acheminer l'aide humanitaire, mais qu'il faudrait des semaines pour le construire. La déclaration de Biden selon laquelle Israël assurera la sécurité de ce port montre à quel point l'aide humanitaire sera limitée et chétive. Il est impossible pour Biden, qui n'a pas réussi à exercer la pression nécessaire sur Israël pour garantir l'entrée de centaines de camions attendant d'entrer au poste frontière de Rafah, de fournir le niveau d'aide dont les habitants de Gaza ont besoin à partir du port temporaire, malgré Israël. L'administration tente de mettre en avant les négociations sur le cessez-le-feu, le port temporaire pour l'aide humanitaire et la pression rhétorique sur Netanyahu, mais tout le monde sait que Washington n'est pas capable ou désireux de faire pression sur Tel-Aviv de manière à obtenir des résultats. Il n'est donc pas juste d'attendre de Biden qu'il demande des comptes à Israël ou qu'il modifie la politique israélienne par la pression.

À Washington, il est question de limiter les livraisons d'armes américaines si Israël franchit la ligne rouge. Des sénateurs comme Bernie Sanders et Chris Murphy critiquent l'envoi d'armes et d'argent sans tenir compte de la situation des droits de l'Homme. Murphy est allé jusqu'à dire que Netanyahu utilise cette guerre pour rester au pouvoir. De tels débordements, qui montrent l'ampleur de la réaction à l'égard d'Israël au sein du Parti démocrate, semblent faire effet sur Biden. Il serait naïf de penser que Biden vient de prendre conscience de la gravité de la situation à Gaza, où la famine et les morts ont commencé. Le fait qu'il soit surnommé "Joe le génocidaire" et qu'il soit protesté à chaque occasion, et que ces protestations se répercutent dans les urnes, semble lui avoir fait tracer une ligne rouge. Cependant, Netanyahu a immédiatement déclaré qu'il ne reconnaissait pas cette ligne rouge et qu'il s'agissait de sa propre ligne rouge. Dans ce cas, si Israël tente d'entrer à Rafah, même pendant le Ramadan, il mettra à l'épreuve la patience et la détermination de Biden sur la ligne rouge.