Премьер-министр Израиля Нетаньяху в четвертый раз выступил на совместном заседании Конгресса США, побив рекорд Уинстона Черчилля - три выступления. Нетаньяху, у которого всегда были проблемные отношения с американскими президентами, начиная с эпохи Клинтона, побил такой исторический рекорд, конечно, благодаря влиянию произраильского лобби на Конгресс. До сегодняшнего дня Конгресс США брал безопасность Израиля под юридическую гарантию: Он действует таким образом, чтобы не оставлять ее на откуп внешнеполитическим инициативам американских президентов. В то время как безопасность Израиля стала краеугольным камнем ближневосточной политики Вашингтона, израильские лидеры всегда пытались узаконить свою политику на этой основе. Последнее выступление Нетаньяху было построено на привычной теме экзистенциальной борьбы Израиля и ее соответствия американским интересам. Однако тот факт, что речь была встречена крупнейшим на сегодняшний день политическим бойкотом и уличными протестами, свидетельствует о недовольстве, который Нетаньяху вызвал в американской политике.
Визит Нетаньяху в Вашингтон, который в своей речи сравнил теракты 7 октября с нападением на Перл-Харбор, спровоцировавшим вступление Америки во Вторую мировую войну, состоялся за 100 дней до президентских выборов в США. Время визита было тесно связано с попыткой республиканцев в Конгрессе нанести удар по администрации Байдена в год президентских выборов. Несмотря на то что администрация Байдена, настаивавшая на прекращении огня, была самым критичным сторонником израильской резни и этнических чисток в Газе, она переживала закулисный кризис в отношениях с Нетаньяху. Байден, объявивший план Израиля по проведению операций в Рафахе «красной чертой», продемонстрировал свое недовольство, приостановив очень ограниченное количество поставок боеприпасов. Демократы, такие как Чак Шумер, даже призвали к досрочным выборам в Израиле. Однако выход Израиля на уровень конфронтации с Ираном внезапно изменил атмосферу в Вашингтоне, и политика полной поддержки Израиля была быстро восстановлена.
Республиканцы в Конгрессе, демонстрируя поддержку Израиля, подняли вопрос о приглашении Нетаньяху, стремясь потеснить демократов на тему недостаточной поддержки Израиля. Демократы в Конгрессе, не желая выглядеть плохо перед произраильским лобби из-за критики, что они оставили Израиль в одиночестве перед лицом иранской агрессии, поддержали приглашение Нетаньяху. Главной заботой демократов, пытавшихся дать понять, что они не пойдут на компромисс в вопросах безопасности Израиля, несмотря на проблемы с правительством Нетаньяху, было, конечно, не потерять поддержку лобби на выборах в Конгресс. Нетаньяху, переживающий крайне сложный период внутри Израиля и хорошо знакомый с американским политическим раскладом, также понимал, что возможное президентство Трампа на горизонте делает демократов чувствительными. Воспользовавшись тем, что американские политики нуждаются в поддержке произраильского лобби на ноябрьских выборах, Нетаньяху получил шанс представить себя в качестве лидера, способного наилучшим образом управлять отношениями с Соединенными Штатами в очень напряженной внутриполитической ситуации.
Хотя приглашение Нетаньяху в Конгресс было поддержано лидерами обеих партий, головокружительные события в американской политике за последний месяц снизили значимость этого визита. В процессе дебатов между Трампом и Байденом американская политическая повестка дня сосредоточилась на покушении на Трампа, выходе Байдена из предвыборной гонки и выдвижении кандидатуры Камалы Харрис. Харрис, которая быстро включилась в предвыборную кампанию после выхода Байдена из гонки, пока Нетаньяху садился в самолет, не присутствовала на выступлении Нетаньяху в Конгрессе, сославшись в качестве оправдания на свою предвыборную программу. В прессе высказывалось мнение, что Харрис, которая, как было объявлено, встретится с Нетаньяху отдельно, занимает более близкую позицию по отношению к базе Демократической партии по Палестине. Харрис, которой необходимо заручиться поддержкой молодежи, чернокожих и мусульман, должна держаться на расстоянии от Нетаньяху. Тот факт, что многие политики-демократы, представляющие прогрессивное крыло, такие как Берни Сандерс, протестовали против выступления Нетаньяху, а лидер партии, например Нэнси Пелоси, подвергла его резкой критике, явно свидетельствует о наличии недовольства внутри Демократической партии. Харрис не может игнорировать это чувство.
Попытка Нетаньяху осудить протесты в кампусе на почве антисемитизма, назвав в своем обращении к Конгрессу протестующую против него американскую молодежь «идиотами» Ирана, вызвала реакцию таких тяжеловесов Демократической партии, как Пелоси. Нетаньяху, который пытался апеллировать к Трампу и националистической жилке среди республиканцев, поднимая вопрос о сожжении протестующими американского флага, занял позицию, посягающую на право американского народа на протест. С 7 октября Нетаньяху утверждает, что молодое поколение, вышедшее на улицы против действий Израиля и рискующее быть арестованным, не осознает, что делает, а он либо не знает о настроениях в Демократической партии, либо ему все равно. Невозможно, чтобы Нетаньяху не знал, что тезисы о том, что Иран представляет собой «ось террора», что Израиль находится на передовой «войны между варварством и цивилизацией» и что ХАМАС заживо сжигает младенцев, не находят отклика среди американской молодежи. Единственное объяснение заключается в том, что он считает, что его влияние в вашингтонской политике достаточно для его краткосрочных политических интересов, даже если он потеряет американское общественное мнение и будущие поколения. Время выступления Нетаньяху, переданные им идеи и реакция на них еще раз показали, насколько ослабла двухпартийная поддержка Израиля.
Было бы неверно утверждать, что недовольство в отношении израильского премьер-министра присуще исключительно демократам. Примером тому служит публикация Трампом письма лидера Палестинской автономии Махмуда Аббаса накануне визита. Не будет преувеличением предположить, что Трамп, разместивший в социальных сетях письмо Аббаса, осуждающее покушение на убийство, с написанными от руки словами «все будет хорошо», направил послание Нетаньяху. Трамп, который ранее говорил, что Нетаньяху уклоняется от ответа, когда дело доходит до конфликта с Ираном, хочет войти в историю как лидер, который так или иначе решил палестинский вопрос. Прекрасно зная, что Нетаньяху не хочет решения вопроса, Трамп посылает через письмо Махмуда Аббаса, который уже много лет отказывается с ним разговаривать из-за провозглашения Иерусалима столицей Израиля, сигнал о том, что только он может обеспечить мир между Израилем и Палестиной. Для этого он понимает, что ему необходимо оказать давление на Нетаньяху. Фактически, Трамп сигнализирует о кризисе, который будет вызван сопротивлением Нетаньяху формуле решения Трампа, если он снова выиграет президентский пост.
