Les lignes ont bougé dans la politique turque

09:2531/05/2026, Pazar
MAJ: 31/05/2026, Pazar
İhsan Aktaş

La nature de la politique, c’est la légitimité. La source de la légitimité réside dans les droits constitutionnels et dans l’ordre juridique. Quant à la légitimité politique, elle se tire des pratiques et du soutien populaire. Le CHP, un parti au cœur de l’histoire politique Le Parti républicain du peuple (CHP) est un parti aussi ancien que l’État lui-même. Ce peuple a passé sa vie à parler du Parti républicain du peuple. La période du parti unique La période multipartite Les périodes de coups d’État

La nature de la politique, c’est la légitimité. La source de la légitimité réside dans les droits constitutionnels et dans l’ordre juridique. Quant à la légitimité politique, elle se tire des pratiques et du soutien populaire.


Le CHP, un parti au cœur de l’histoire politique


Le Parti républicain du peuple (CHP) est un parti aussi ancien que l’État lui-même. Ce peuple a passé sa vie à parler du Parti républicain du peuple.


La période du parti unique

La période multipartite

Les périodes de coups d’État

Les années de politique concurrentielle


À chacune de ces périodes, le Parti républicain du peuple a occupé, d’une manière ou d’une autre, une place dans le destin du pays et a réussi à rester au centre de la politique.

Chaque parti a sa propre nature, sa propre culture, sa propre base, sa propre idéologie, sa propre vision et, dans ce cadre d’ensemble, un rêve de pouvoir et de gouvernement du pays.

Dire que le Parti républicain du peuple est éloigné du pouvoir depuis 75 ans est une formule très répétée. Les membres du CHP savent aussi que le Parti républicain du peuple est le parti de l’État et que, jusqu’aux quinze dernières années, ils étaient les véritables propriétaires de l’État et de la bureaucratie.

C’est pour cette raison que le parti accordait de l’importance à l’arrivée au pouvoir. Quel que soit celui qui arrivait au gouvernement, l’université, l’armée, le capital et les médias étaient entièrement entre les mains du CHP.


Dans de nombreux articles, j’ai évoqué la structure imbriquée et multicouche du CHP.

Les CHPistes traditionnels vivent dans les villes, ils sont membres du parti sur le plan culturel, mais restent en dehors de la politique quotidienne.

Les groupes de gauche: de la frange la plus marginale de la gauche turque jusqu’à ses institutions les mieux organisées, une large partie de cette mouvance s’est finalement représentée au sein du CHP. Les groupes marginaux présents dans les meetings et les manifestations continuent de trouver leur identité dans le CHP.

Les professionnels de la politique: ce groupe constitue la synergie du parti. Il représente une structure propre à ce parti de A à Z, présente à différents niveaux de ses directions, ambitieuse, factionnelle, querelleuse, et mêlant les questions matérielles à la politique.

L’électorat rationnel récemment greffé au parti: avec les succès du parti aux élections locales, une nouvelle masse d’électeurs venue d’Anatolie et des villes de l’Ouest a rejoint le Parti républicain du peuple. Cet électorat peut aussi bien voter pour l’AK Parti que pour d’autres partis. Cette nouvelle base électorale a fait grimper le vote du parti, longtemps bloqué autour de 24 %, vers les 30 %.


Comme tout parti, le CHP peut lui aussi arriver au pouvoir.

Au début de cet article, j’ai parlé de la légitimité de la politique. Le camp d’Özgür Özel et d’İmamoğlu, qui s’est donné le nom d’équipe réformatrice sans pourtant posséder, sur le plan intellectuel, la moindre idée nouvelle, a emprunté une voie inhabituelle pour obtenir le pouvoir.


Si tout s’était poursuivi dans le cadre de la légitimité:


1- İmamoğlu aurait d’abord été évoqué comme maire, et non comme président de la République.
2- Un jour, lorsqu’il se serait présenté à la présidence du parti, il serait devenu président du parti.
3- L’alternance politique est inévitable pour chaque pays; un jour, il aurait aussi pu devenir président de la République.

Les réformateurs ont poussé le CHP et les conditions jusqu’au point de rupture.


À une époque où les réseaux sociaux commençaient à devenir efficaces dans la communication politique, dans un contexte où les idéologies s’affaiblissaient et où les identités partisanes s’érodaient, il s’est agi d’acheter de petits partis, de recruter les acteurs de partis membres d’alliances, d’acheter les acteurs de certains partis...


La légitimité politique mise à l’épreuve


Le financement de la politique reste encore flou dans notre pays. Il existe des normes définies par le droit, mais ce cadre comporte en lui-même des dizaines de zones problématiques. Les réformateurs, habitués à gérer la politique à travers un financement de haut niveau, se sont emparés d’une ressource illimitée comme Istanbul. Nous avons vu, lors des élections et dans les résultats du congrès du CHP, à quel point ce capital avait été utilisé de manière dangereuse et quels résultats il avait produits.


En politique, le MHP avait lui aussi été confronté à une opération. Ce jour-là, j’avais dit que Monsieur Devlet Bahçeli voulait garder entre ses mains le logo du parti et son identité institutionnelle, et que peu lui importait qui partait et qui restait. C’est bien ce qui s’est produit. Aujourd’hui, le MHP poursuit sa route.


Une situation similaire existe au CHP,
mais les conditions ne sont pas aussi faciles que pour le MHP. Depuis 25 ans, les dirigeants du CHP ont convaincu leurs propres masses de tous les discours qu’ils utilisaient contre le pouvoir.

Aujourd’hui, la campagne noire se poursuit en associant la direction de Kılıçdaroğlu au pouvoir.

Les CHPistes forment une masse qui a fait de son appartenance au parti un mode de vie. La question est de savoir dans quelle mesure ils pourront s’habituer à une autre voie.

Le principal parti d’opposition, qui a réussi jusqu’ici à maintenir une masse de 30 % en dehors de la révolution de Türkiye et qui a lié tout espoir à la chute du pouvoir, se retrouve désormais face à de nouvelles difficultés.

Tant que les choses ne seront pas remises en place au sein du principal parti d’opposition de Türkiye, la politique turque ne se normalisera pas. De nombreux partis, à commencer par le İyi Parti, seront affectés par ce processus.

L’avenir de la politique turque se dessinera selon que l’équipe réformatrice poursuivra sa lutte à l’intérieur du Parti républicain du peuple ou cherchera de nouvelles voies et de nouvelles méthodes.

Un avertissement: l’AK Parti est arrivé au pouvoir peu après sa fondation et conserve ce pouvoir depuis un quart de siècle. Cette situation a constitué un bon exemple au nom de l’AK Parti, mais un mauvais exemple pour toute personne et tout parti ayant fondé une formation par la suite.
#Özgür Özel
#İmamoğlu
#AK Parti
#MHP
#CHP
#opposition turque