Certains développements importants ont été perdus dans le nuage de poussière soulevé par l’accident d'hélicoptère du
président iranien Raïssi
. Exactement une semaine avant le crash de l'hélicoptère,
une réunion secrète a eu lieu à Oman, où Brett McGurk, le coordinateur du Conseil de sécurité nationale des États-Unis pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, a rencontré des responsables iraniens
. La réunion étant secrète, nous nous en tiendrons à ce que l'on nous a dit ou à
ce que l'on veut nous faire savoir
. Mais nous avons quelques points d'interrogation. Nous exprimerons également nos doutes.
On nous dit que
l'administration américaine tente d'éviter que la crise au Moyen-Orient ne se transforme en guerre régionale.
C'est pourquoi elle est en contact avec l'Iran.
Ils ont entamé ces contacts immédiatement après le 7 octobre.
Ils ont d'abord parlé par le biais d'intermédiaires (la Chine). Dans ce contexte, les États-Unis ont envoyé un message à l'Iran : "Retenez le Hezbollah, si vous devez intervenir dans la tension, faites en sorte qu'il soit contrôlé" (ils ont fait une autre proposition que nous évoquerons plus tard).
L'Iran est intervenu dans le processus par le biais du Yémen, et non du Liban. Comme
la distance était grande, l'effet de l'intervention était faible
. Il a été contrôlé. Elle était feinte. L'objectif était de donner un message à l'opinion publique nationale et régionale : "Je fais quelque chose". C'est compréhensible. Au cours de la période suivante, les responsables américains et iraniens ont tenu la première réunion à
Oman
en janvier. Des contacts directs ont également été établis lors des tensions sur les missiles qui ont éclaté après qu'Israël a abattu des commandants iraniens à Damas. La position américaine et iranienne était de veiller à ce que
les tensions ne deviennent pas incontrôlables
. Ainsi, le Hezbollah s'est tenu à l'écart du conflit, à la grande déception du Hamas. Cette politique n'a toutefois pas empêché les attaques israéliennes contre le Hezbollah au Liban.
La volonté des Etats-Unis de contrôler l'Iran par le dialogue découle de leur connaissance de l'objectif réel d'Israël.
En ciblant directement des éléments iraniens
, Israël tente d'attirer Téhéran dans la crise et de transformer la tension en une guerre régionale.
La décision d'Israël de créer une zone tampon dans le sud de la Syrie et au Liban remonte à 2019.
L'administration de Tel-Aviv tente de mettre en œuvre ce plan en faisant de l'attentat du 7 octobre une opportunité. En d'autres termes, il s'agit d'un
complot
qui a été mis en place depuis longtemps. Les États-Unis font également partie de ce complot.
POLITIQUE DU LIÈVRE ET DU CHIEN
POLITIQUE DU LIÈVRE ET DU CHIEN
Washington joue sur les deux tableaux.
D'une part, il fait pression sur Netanyahu. D'autre part, il tente d'empêcher la Cour pénale internationale d'émettre un mandat d'arrêt à l'encontre du Premier ministre israélien. Il dit à Israël : "Autorisez l'aide humanitaire". D'autre part, il approuve la fermeture du poste frontière de Rafah. "Ne laissez pas la guerre s'étendre à la région", dit-il. Mais il négocie avec l'Iran au nom d'Israël.
L'une des propositions américaines à l'Iran pour "empêcher la guerre de s'étendre à la région" est la suivante :
Retirer le Hezbollah au nord du fleuve Litani, loin de la frontière israélienne.
D'autres éléments viennent étayer cette démarche. La presse israélienne en a fait état la semaine dernière : Les services de sécurité israéliens, qui ont été à couteaux tirés avec Netanyahu, ont déclaré qu'ils étaient favorables à
"la défaite du Hamas et à la fin de la guerre en éloignant le Hezbollah de la frontière". "Nous nous préparons à attaquer le nord (le Liban)"
, a déclaré le chef d'état-major israélien le 1er mai. Le jour même où Raïssi a été tué dans un accident d'hélicoptère, l'armée israélienne a annoncé qu'elle avait tué l'un des commandants de terrain du Hezbollah lors d'une attaque dans le sud du Liban.
Un grand marchandage est en cours.
L'Iran, dont la puissance des milices et l'influence idéologique sont très répandues dans la région, est encerclé et son influence est brisée. Le terrain est préparé pour qu'Israël crée une zone tampon dans le nord. Jusqu'à présent, tout va bien. Mais n'y a-t-il rien de plus ?
LE PKK EST-IL SUR LA TABLE ?
LE PKK EST-IL SUR LA TABLE ?
N'oublions pas ceci :
Brett McGurk
, qui a participé à la réunion secrète avec la partie iranienne, est
la personne qui patronne l'organisation terroriste PKK
au sein de l'administration américaine. Il est un ami proche de Bafel Talabani.
Il est le mentor et le partisan des efforts de l'organisation terroriste pour unir le nord de la Syrie et de l'Irak.
Il est le père du nom des FDS. Il a visité des camps terroristes en Syrie et a pris des photos avec des terroristes de haut rang. Il a un lien avec l'organisation terroriste
qui ne peut être expliqué par des raisons rationnelles
.
Ouvrons une parenthèse : Nous avions précédemment écrit que les États-Unis voulaient quitter la région et, dans ce contexte,
voulaient discuter de la question du PKK avec la Türkiye
. Nous avions souligné que le département d'État américain et la CIA étaient favorables à un départ de la région et à une attention portée à la Chine, mais que le CENTCOM souhaitait la poursuite de la politique actuelle. Des sources à Ankara, au moins, établissaient la classification de cette manière. En résumé, l'avenir du PKK dans une Syrie sans les États-Unis a été discuté.
On sait que Brett McGurk a
travaillé dur pour maintenir la relation entre les États-Unis et l'organisation terroriste PKK
. Dans ce cas, on peut dire que la personne concernée se trouve sur la même ligne que le CENTCOM. Si McGurk a négocié le Hezbollah avec l'Iran, il devrait mettre quelques dossiers sur la table en retour, conformément à la nature de la diplomatie et de l'échange. Au moment où la Türkiye discutait de la route du développement avec l'Irak, McGurk a-t-il évoqué le PKK avec les Iraniens ? Si oui, qu'a-t-il proposé ? Dans quel cadre la question a-t-elle été discutée ? Ankara devrait y donner suite avec sensibilité.
#politique
#Iran
#Etats-Unis
#USA
#Yahya Bostan
3 ay önce
![](/default_profile.png)
![](https://img.piri.net/mnresize/72/-/resim/imagecrop/2022/10/18/10/29/554x554resized_62bdb-edd4c269yahyabostan.png)
De quoi ont discuté les États-Unis et l’Iran lors de leur rencontre secrète ?
![](https://img.piri.net/mnresize/72/-/resim/imagecrop/2015/06/08/resized_a3775-85d5yasinaktay2.png)
Qui bloque le chemin de Ghannouchi vers Gaza ?
![](https://img.piri.net/mnresize/72/-/piri/upload/3/2024/7/31/7da131ca-cwaqxdfyntkmoe1jcwv43.png)
Comment doit-on évaluer la candidature d’adhésion de la Türki̇ye pour le BRICS du point de vue des relations UE-Türki̇ye ?
![](https://img.piri.net/mnresize/72/-/resim/imagecrop/2022/12/07/09/39/554x554resized_33a94-f1401e97kadc4b1rustun.png)
Les "swing states" dans la course Trump-Harris
![](https://img.piri.net/mnresize/72/-/resim/imagecrop/2022/10/18/10/29/554x554resized_62bdb-edd4c269yahyabostan.png)
Attentes d’une rupture tectonique en Méditerranée orientale
![](https://img.piri.net/mnresize/72/-/resim/imagecrop/2021/02/22/09/16/554x554resized_efb17-21c06cb2author5.png)
Alors comme ça "la rue c’est dans la poche" ?