Commémoration du 15 juillet : Pourquoi la politique d’Erdogan n’arrive-t-elle pas à s’institutionnaliser ?

Cet article est basé sur les attentes de FETÖ. Depuis la tentative de coup d'État, l'organisation terroriste poursuit un discours visant le départ d'Erdoğan. Tous les scénarios de l'organisation terroriste se concentrent sur "l’après Erdoğan". Dans ce cas, cela nous amène à poser quelques questions difficiles.

1) S'ils avaient mis Erdoğan sur la touche avant le coup d'État, quel genre de réconciliation auraient-ils fait avec les autres ?

2) Le départ d'Erdoğan éliminera-t-il les problèmes restants

3) Les institutions de l'État et la structure politique sont-elles sérieusement affaiblies ?

Les réponses à ces questions peuvent fournir des indices importants sur le sérieux des thèses post-Erdoğan de FETÖ. Après la tentative de coup d'État, les services de sécurité et le système judiciaire ont mené une lutte déterminée et pris des mesures importantes pour purger ce réseau d'espionnage des veines de l'État.

Cependant, toutes les institutions devraient être extrêmement prudentes face à ce réseau perfide, qui est connu pour avoir infiltré les institutions de l'État et s'être complètement emparé du pouvoir de l'État.

En tant que membre de cette société, au-delà de nos sensibilités, nous avons adopté la cause d'Erbakan et d'Erdoğan comme mission depuis nos années d'études et nous connaissons la valeur de cette mission pour établir une grande Türkiye. Dans ce contexte, les gens nous font part de leurs problèmes dans l'idée que nous les transmettrons aux politiciens. Il y a des allégations répandues selon lesquelles les membres semi-défectifs de FETÖ, qui se cachent dans les institutions, perdent constamment leurs traces et changent d'institution. Même la lutte d'un recteur d'université patriote peut être perturbée par un individu intéressé.

Dans les tribunaux, un membre d'une organisation terroriste dont la fortune a été confisquée peut être défendu par un juriste déguisé ayant des intérêts dans le parti.

Les problèmes d'institutionnalisation de la politique d'Erdoğan ne se limitent pas à la lutte contre FETÖ. Ceux qui suivent de près l'évolution politique de la Türkiye savent que le nombre de révolutions depuis 2002 est incalculable. Cependant, pour qu'une révolution prenne tout son sens, les membres du parti doivent accepter ce qui a été fait au-delà des gains quotidiens et le graver dans leur esprit.

Le facteur le plus important pour augmenter la résilience d'un mouvement politique est de garder en mémoire les actions importantes du mouvement. Au moins autant que les partisans du CHP justifient l'exécution d'Adnan Menderes, les partisans de l’AK Parti devraient embrasser leur propre révolution.

Être capable d'embrasser et de défendre ce qui existe déjà permet d'avoir une idée de ce qui sera fait à long terme, et lorsque les leaders d'opinion du parti n'embrassent pas leurs propres problèmes, ils liront leurs propres actions telles qu'elles sont décrites par l'opposition au fil du temps.

En tant que nation, nous avons été une nation mobile à toutes les époques de l'histoire. Nous réussissons extraordinairement bien dans un état d'alerte. Notre esprit de conquête crée des difficultés d'institutionnalisation.

Le mouvement de développement et de croissance initié pendant la période Özal a été freiné par les centres de tutelle.

Lorsque l’AK Parti est arrivé au pouvoir, il s'est appuyé sur le peuple anatolien, contrairement à la tradition politique conventionnelle, et a activé des mécanismes politiques civils. Pour ne citer que quelques-uns de ses effets majeurs :

* Démocratisation de la République

* Vaincre le régime de tutelle et confier l'administration de l'État à l'initiative politique

* Résoudre les problèmes d'infrastructure en créant de grands écosystèmes dans les domaines de l'éducation, de la santé, des transports et de l'énergie.

* Il a révélé son potentiel pour devenir une puissance régionale en s'orientant vers une indépendance totale en matière de politique étrangère.

* Il a renforcé la puissance de l'armée turque en investissant dans l'industrie de la défense.

* La Türkiye est devenue un îlot de stabilité et a contribué à la stabilité de l'Irak, de la Libye, de la Syrie, de l'Azerbaïdjan et de nombreux pays d'Afrique.

* L'expérience d'Erdogan et sa diplomatie à multiples facettes ont permis d'atteindre un niveau d'influence qui peut être considéré comme égal à celui de dirigeants tels que les États-Unis, la Russie et la Chine. Aujourd'hui, aucun des chefs d'État européens n'est dans la même classe qu'Erdoğan.

En tant que nation qui aime l'action, la résistance légendaire de cette nation dans la nuit du 15 juillet, nos réalisations miraculeuses en matière de vigilance, ne peuvent être décrites province par province, quartier par quartier.

La plus grande révolution qu'Erdoğan fera pour cette nation sera d'institutionnaliser les structures qu'il a établis et influencé.

* Institutionnalisation de la politique de l’AK Parti

* Révision et renouvellement des aspects non fonctionnels du système présidentiel

* L'intégration des pratiques gouvernementales réussies dans le fonctionnement du mécanisme de l'État.

Lorsque le fonctionnement de l'État et ses actions seront systématiquement institutionnalisés par Erdoğan, les puissances mondiales et la FETÖ n'auront aucune possibilité de se régaler après Erdoğan.

Ainsi, les peuples opprimés d'Anatolie n'auront pas à s'inquiéter de perdre la stabilité politique qu'ils ont gagnée. L’AK Parti est un parti révolutionnaire et Erdoğan est un leader révolutionnaire. La plus grande vision des deux dernières décennies devrait être l'institutionnalisation de la politique d'Erdoğan et du fonctionnement de l'État.