C'est devenu un fardeau "politique" pour les États-Unis et le monde occidental de protéger et de défendre Israël, qui commet ouvertement un génocide à Gaza. Je dis "politique" parce que le soutien inconditionnel, inconditionnel et inconditionnel à Israël prouve que la barre morale de l'Occident est en carton.
Le président américain Joe Biden a été contraint d'imposer des sanctions à certains des colons sionistes qui ont infligé des violences aux Palestiniens en Palestine occupée. Joe Biden a également déclaré qu'il arrêterait l'envoi de certaines bombes si Israël occupait la ville de Rafah. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, connu comme "le juif le plus haut placé" aux États-Unis, a appelé M. Netanyahou à quitter le pouvoir.
Cependant, Schumer était l'un des démocrates les plus proches de Netanyahou.
Le 25 mars, le Conseil de sécurité des Nations unies a approuvé un projet de résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza. Cette fois, les États-Unis ont voté "abstention". Les États-Unis eux-mêmes, qui avaient à plusieurs reprises opposé leur veto à des résolutions sur le cessez-le-feu, ont soumis une résolution sur le cessez-le-feu au vote du Conseil de sécurité des Nations unies le 10 juin.
Le porte-parole du département d'État américain, Matthew Miller, a annoncé vendredi dans un communiqué de presse que des sanctions seraient imposées au groupe sioniste "Tzav 9", qui a bloqué, incendié et pillé des camions de vivres entre la Jordanie et Gaza en Palestine. Bien que le communiqué indique que les blocages ont lieu depuis des mois, il n'explique pas pourquoi il a fallu tant de temps pour imposer des sanctions. D'autre part, il a été révélé que le ministre israélien de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, avait donné des ordres directs à des officiers de police de haut rang pour qu'ils n'assurent pas la sécurité des convois d'aide. Toutefois, le nom de Ben Gvir ne figure pas sur la liste des sanctions américaines.
Les initiatives américaines susmentionnées ne sont pas cohérentes et n'ont pas d'impact sérieux sur Israël. Le fait que l'administration Biden se sente obligée de prendre ces initiatives, même si c'est pour la forme, est interprété comme une indication que le soutien inconditionnel à Israël aux États-Unis est en train de se fissurer.
Près de la moitié des députés démocrates souhaitent que le soutien militaire à Israël soit conditionné. La majorité des électeurs démocrates sont du même avis. Le soutien à Israël diminue entre les groupes d'âge les plus âgés et les plus jeunes. Le soutien le plus important à Israël provient des "Américains blancs-chrétiens". Le niveau de soutien le plus élevé provient des "évangéliques blancs", c'est-à-dire des "chrétiens-sionistes".
L'évolution de la structure démographique des États-Unis est susceptible de réduire le soutien à Israël. Selon le Dr Robert P Jones, président du Public Religion Research Institute (PRRI), basé à Washington, la population des "évangéliques blancs" diminue également. Dans son livre "The End of White Christian America" publié en 2016, Jones a analysé l'impact de l'évolution de la structure de la population sur les tendances religieuses. La proportion d'"évangéliques blancs", qui représentait environ un quart de la population en 2006, est tombée à 16,8 % en 2016 et à 13,6 % en 2024.
Il y a 20 ans, les "chrétiens blancs" représentaient environ 8 républicains sur 10 et la moitié des démocrates. Actuellement, les "chrétiens blancs" représentent environ 7 républicains sur 10 et seulement un quart des démocrates.
En 2008, 54 % de la population étaient des "chrétiens blancs". En 2022, ce taux est tombé à 42 %. La part des "Américains blancs chrétiens" dans la population totale diminue avec l'âge. L'âge médian des sous-groupes de chrétiens blancs est de 54 ans pour les "protestants" et de 58 ans pour les "catholiques".
Les "évangéliques blancs", qui soutiennent Israël avec plus d'enthousiasme que les juifs américains, représentent environ un tiers de la base du parti républicain. Cela explique pourquoi les Républicains sont plus pro-israéliens.
Il est inconcevable que l'évolution de la structure de la population n'ait pas d'incidence sur la politique intérieure et étrangère. En effet, Israël fait l'objet de protestations dans les universités les plus prestigieuses des États-Unis. Le "Progressive Caucus", plus à gauche, qui représente près de la moitié des parlementaires démocrates du "Congrès américain", exige l'arrêt des livraisons d'armes à Israël. Le fait que l'administration Biden ait eu recours à certaines initiatives, bien que symboliques, pour irriter Israël est le résultat des réactions de l'intérieur.
Même si ces réactions ne sont pas encore assez fortes pour finaliser un soutien inconditionnel à Israël, l'évolution de la structure de la population inquiète beaucoup Israël. Même dans la situation actuelle, le soutien bipartisan à Israël s'est fissuré. Par conséquent, le pouvoir politique d'Israël aux États-Unis s'affaiblit progressivement.
